Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 декабря 2010 г. по делу N А67-4369/2010 Отказывая в признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в проведении зачета суммы НДС, суд исходил из наличия у общества задолженности по НДС, кроме того, требование налогового органа по погашению задолженности по НДС за период до принятия арбитражным судом заявления о признании общества банкротом не является текущим (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 27 декабря 2010 г. по делу N А67-4369/2010
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2010 г.

Общество с ограниченной ответственностью "НижневартовскСервис" (далее - ООО "НижневартовскСервис", Общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее - ИФНС России по г. Томску, налоговый орган) о признании незаконными действий, выразившихся в проведении зачета суммы налога на добавленную стоимость (далее - НДС), подлежащей возмещению ООО "НижневартовскСервис" из бюджета, в размере 6 399 816 руб.

Решением от 29.07.2010 Арбитражного суда Томской области, оставленным без изменения постановлением от 28.09.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе ООО "НижневартовскСервис" просит решение и постановление отменить, принять новый судебный акт.

Общество считает, что судами неправомерно не применено постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60; неправильно истолкован закон: статья 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве); требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, относятся к текущим платежам четвертой очереди; судом нарушены требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отзыва на кассационную жалобу не поступило.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица по доводам Общества, изложенным в кассационной жалобе, возражал, просил в удовлетворении кассационной жалобы отказать.

Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, выслушав представителя заинтересованного лица по делу, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Из материалов дела следует, определением от 21.05.2009 Арбитражного суда Томской области в отношении ООО "НижневартовскСервис" введена процедура банкротства - наблюдение, определением от 10.11.2009 Арбитражного суда Томской области - внешнее управление.

Решением от 14.07.2010 Арбитражного суда Томской области Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

ИФНС России по г. Томску по результатам проведенной камеральной проверки по налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2009 года 17.06.2010 приняла решение N 350-10 о возмещении ООО "НижневартовскСервис" из федерального бюджета суммы НДС в размере 6 399 816 руб.

Внешним управляющим ООО "НижневартовскСервис" 16.06.2010 в адрес налогового органа направлено заявление о возмещении налога путем возврата на расчетный счет организации.

ИФНС России по г. Томску, рассмотрев указанное заявление, провела зачет суммы НДС в счет текущей недоимки за 3 квартал 2009 года в размере 6 399 816 руб., о чем Общество уведомлено извещением от 17.06.2010 N 14438.

ООО "НижневартовскСервис", полагая, что действия ИФНС России по г. Томску, выразившиеся в проведении зачета вместо возврата сумм НДС, являются незаконными и нарушают его законные права и интересы, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций исходили из наличия у налогового органа законных оснований проведения зачета НДС в счет погашения имевшейся у налогоплательщика текущей задолженности.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено право налогоплательщиков (плательщиков сборов) на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней, штрафов.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 32 НК РФ предусмотрена соответствующая обязанность налоговых органов по осуществлению возврата или зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов.

В соответствии с пунктами 1, 4, 6 статьи 176 НК РФ, в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1-3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями настоящей статьи.

При наличии у налогоплательщика недоимки по налогу, иным федеральным налогам, задолженности по соответствующим пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговым органом производится самостоятельно зачет суммы налога, подлежащей возмещению, в счет погашения указанных недоимки и задолженности по пеням и (или) штрафам.

Судом установлено, что НДС в сумме 6 399 816 руб. подлежал возмещению на основании представленной декларации за 4 квартал 2009 года; указанная переплата была зачтена налоговым органом в счет платежей по возникшей задолженности за 3 квартал 2009 года в общей сумме 8 570 327 руб.

Согласно пункту 1 статьи 63 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В силу положений пункта 1 статьи 94 Закона о банкротстве с даты введения внешнего управления: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве, под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Статьей 2 Закона о банкротстве установлено, что под обязательными платежами понимаются налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов.

В пунктах 3 и 4 постановления Пленума от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Высший Арбитражный Суд Российской Федерации разъяснил, что согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Согласно пункту 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований" по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" при применении положений пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве и решении вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов судам необходимо учитывать, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последней даты срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен.

Таким образом, датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.

Вынесение налоговым органом после принятия заявления о признании должника банкротом решения о доначислении налогов и начислении пеней по налогам, налоговый период и срок уплаты которых наступили до даты принятия заявления, не является основанием для квалификации требований об уплате доначисленных обязательных платежей как текущих.

Пунктом 17 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" судам рекомендовано при рассмотрении споров, связанных с возмещением НДС, учитывать, что после вынесения определения о введении наблюдения налоговый орган вправе засчитывать подлежащую возмещению сумму налога только в счет погашения обязательных платежей, требования в отношении которых являются текущими.

Исходя из изложенных положений законодательства и разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, принимая во внимание факт, что НДС в сумме 6 399 816 руб. подлежал возмещению на основании представленной декларации за 4 квартал 2009 года, а указанная переплата была зачтена налоговым органом в платежи по возникшей задолженности за 3 квартал 2009 года, с учетом дат введения в отношении Общества соответствующих процедур банкротства, суды сделали правильный вывод о правомерности действий налогового органа по проведению зачета суммы подлежащего возврату НДС в счет уплаты текущих платежей.

Арбитражные суды правильно применили нормы материального права. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием отмены принятых судебных актов в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Приведенные заявителем доводы были предметом рассмотрения судов, им дана правильная правовая оценка. В суде кассационной инстанции на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по делу и выводы суда переоценке не подлежат.

По изложенным мотивам отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

решение от 29.07.2010 Арбитражного суда Томской области и постановление от 28.09.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-4369/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НижневартовскСервис" - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НижневартовскСервис" в доход Федерального бюджета судебные расходы в сумме 1000 (одна тысяча) рублей по оплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.