Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 19 января 2011 г. по делу N А27-10151/2010
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2011 г.
Общество с ограниченной ответственностью "Баррель-Инфо" (далее ООО "Баррель-Инфо") со ссылкой на статьи 779, 780, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аквамарин" (далее - ООО "Аквамарин") о взыскании задолженности в размере 40 000 руб. по договору об оказании рекламных услуг от 15.02.2010 N 4/1.
Решением от 23.09.2010 Арбитражного суда Кемеровской области исковые требования удовлетворены.
В апелляционном суде дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ООО "Аквамарин" просит отменить решение, дело направить на новое рассмотрение.
Заявитель считает, что решение суда принято без участия ответчика, не извещенного надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, что в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для его отмены.
В отзыве на кассационную жалобу истец просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Рассмотрев доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения арбитражного суда, суд кассационной инстанции считает подлежащим его отмене.
В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта.
Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина. Место нахождения организации определяется местом её государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное.
Согласно части 1 статьи 123 Кодекса лица, участвующие в деле, считаются извещёнными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
Из названных норм вытекает правило информирования судом лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
В рассматриваемом случае определения от 19.07.2010 и от 31.08.2010 направлялись судом первой инстанции по указанному истцом в исковом заявлении адресу: город Кемерово, улица 50 лет Октября, 12а, офис 115.
Судебные извещения возвращены органами почтовой связи с указанием причин невручения: по истечении срока хранения.
Исполнительный лист направлен по иному адресу: город Кемерово, улица Соборная, дом 8, офис 317.
Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.11.2010 ООО "Аквамарин" следует, что оно зарегистрировано по адресу: город Кемерово, улица Соборная, дом 8, офис 317.
Правосудие по самой своей сути может признаваться таковым, если оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление нарушенных прав. Это означает, что лицо, намеренное воспользоваться правом на судебную защиту, должно обладать реальной правовой возможностью воспользоваться им.
Однако податель жалобы был лишен такой возможности, поскольку Арбитражным судом Кемеровской области судебные акты направлялись по ненадлежащему адресу ответчика.
При таких обстоятельствах не имеется оснований считать, что ООО "Аквамарин" было извещено надлежащим образом судом первой инстанции о времени и месте судебного разбирательства по делу.
Рассмотрение дела в отсутствии участвующего в деле лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в силу пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием к отмене судебного акта.
На основании изложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что решение от 23.09.2010 Арбитражного суда Кемеровской области подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела суду необходимо надлежащим образом уведомить лиц, участвующих в деле, и разрешить спор по существу.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, пунктом 2 части 4 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
решение от 23.09.2010 Арбитражного суда Кемеровской области по делу А27-10151/2010 отменить, дело направить на новое рассмотрение в этот же арбитражный суд.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 января 2011 г. по делу N А27-10151/2010
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Хронология рассмотрения дела:
15.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8490/10
08.06.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4971/11
19.01.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А27-10151/2010
23.09.2010 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-10151/10