По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 октября 2009 г N Ф04-6603/2008
Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2011 г.
Дочернее федеральное государственное унитарное предприятие "Анжерское" (далее - ДФГУП "Анжерское") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 21.08.2008.
Заявление мотивировано тем, что ответчик знал и соглашался с нахождением 14 объектов недвижимого имущества у истца во владении в соответствии с представленными: распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Кемеровской области (далее - федеральное агентство) от 29.12.2006 года N 3-2/63 "Об условиях приватизации ДФГУП "Анжерское" государственного сельскохозяйственного предприятия совхоз "Анжерский" и решением Арбитражного суда Кемеровской области от 23.12.2002 по делу N А27-11665/2002-3.
Определением от 26.07.2010, оставленным без изменения постановлением от 23.09.2010, в удовлетворении заявления отказано.
С определением от 26.07.2010 и постановлением от 23.09.2010 не согласилось ДФГУП "Анжерское", в кассационной жалобе просит их отменить, заявление удовлетворить.
Заявитель считает, что выводы судов о недоказанности наличия в заявлении вновь открывшихся существенных обстоятельств и представлении заявителем новых доказательств не основаны на полном исследовании всех вновь открывшихся обстоятельств.
Конкурсный управляющий ДФГУП "Анжерское" в судебном заседании доводы кассационной жалобы поддержал.
Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых определения и постановления, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
Как следует из материалов дела, решением от 21.08.2008 по делу N А27-6188/2008-1 ДФГУП "Анжерское" отказано в иске к федеральному агентству о признании права хозяйственного ведения на 14 объектов недвижимого имущества.
Решение от 21.08.2008 оставлено без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций.
В соответствии со статьёй 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, в том числе, являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Под существенными для дела обстоятельствами, которые не были и не могли быть известны заявителю, понимается открытие таких юридических фактов, о которых он не знал и не мог знать в момент принятия судебного акта.
Судами обоснованно отказано в удовлетворении заявления ДФГУП "Анжерское" о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по делу N А27-6188/2008 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Суды правильно указали, что заявителем не доказано, что обнаруженные конкурсным управляющим документы не могли быть известны ДФГУП "Анжерское" при рассмотрении дела.
Таким образом, суды первой и апелляционной инстанций правомерно на основании статей 309 и 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришли к выводу об отсутствии оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по делу N А27-6188/2008 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Оснований для отмены определения Арбитражного суда Кемеровской области и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
определение от 26.07.2010 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 23.09.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-6188/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу дочернего федерального государственного унитарного предприятия "Анжерское" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии со статьёй 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 января 2011 г. по делу N А27-6188/2008
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании