Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 марта 2005 г. N Ф04-6863/2004(10053-А45-37) Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 21 марта 2005 г. N Ф04-6863/2004(10053-А45-37)
(извлечение)

Инспекция Министерства Российский Федерации по налогам и сборам N 10 по Новосибирской области (далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Х., г. Новосибирск (далее - предприниматель) о взыскании 5 000 руб. налоговых санкций на основании пункта 1 статьи 116 Налогового кодекса Российской Федерации

Решением арбитражного суда от 17.02.2004 (судья Т.) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 28.06.2004 (судьи Ю., М., П.) решение арбитражного суда оставлено без изменения.

Определением кассационной инстанции от 25.10.2004 (судья Б.) кассационная жалоба на судебные акты первой и апелляционной инстанций Арбитражного суда Новосибирской области возвращена заявителю в связи с нарушением пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выраженного в отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле.

Налоговый орган обжалует определение от 25.10.2004 г. в Федеральный Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Определением кассационной инстанции от 28.12.2004 (судья П.) кассационная жалоба на определение Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа возвращена заявителю в связи с нарушением пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выраженного в нарушении срока подачи кассационной жалобы.

В кассационной жалобе на определение от 28.12.2004 о возвращении кассационной жалобы налоговый орган просит отменить судебный акт о возврате кассационной жалобы в связи с нарушением норм процессуального права.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Кассационная инстанция' в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив правильность применения норм процессуального, права арбитражным судом, не находит оснований для отмены определения, принятого по делу.

Как следует из материалов дела, налоговый орган обратился в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой N ТП-03-23/20917 на определение Федерального Арбитражного суда западно-Сибирского округа от 25.10.2004 по делу N А45-1749/04-СА40/130.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определения может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы на определение от 25.10.2004 истек 25.11.2004.

Арбитражный суд кассационной инстанции, возвратив кассационную жалобу заявителю, принял законное и обоснованное определение.

На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

По мнению кассационной инстанции, налоговый орган не подтвердил своевременного направления кассационной жалобы N ТП-03-23/20917 в Арбитражный суд Новосибирской области. Кассационная жалоба не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение от 25.10.2004 года.

В соответствии со статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным Федеральным законом либо арбитражным судом.

Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

С учетом изложенного, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.12.2004 по делу N А45-1749/04-СА40/130 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.