Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 марта 2005 г. N Ф04-1360/2005(9576-А03-6) Пропуск срока направления требования об уплате налога не влечет изменение порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 23 марта 2005 г. N Ф04-1360/2005(9576-А03-6)
(извлечение)

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ (далее - ГУ УПФ РФ) в Троицком районе Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к предпринимателю Г.Н.Ф. о взыскании 1800 рублей страховых взносов в виде фиксированного платежа за период с 01.01.2003 по 01.01.2004.

Решением арбитражного суда от 06.09.2004 (судья М.В.И.) заявленное требование удовлетворено.

Постановлением апелляционной инстанции от 02.12.2004 (судьи М.Е.Н., Б.А.П., С.А.В.) решение суда - отменено и принято новое решение об отказе в удовлетворении заявленного требования ГУ УПФ РФ в Троицком районе. Апелляционная инстанция исходила из того, что в связи с рождением ребенка исключается возможность уплаты предпринимателем Г.Н.Ф. страховых взносов.

В кассационной жалобе ГУ УПФ РФ в Троицком районе просит отменить постановление апелляционной инстанции арбитражного суда в связи с неправильным применением норм материального права, и оставить в силе решение суда первой инстанции.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность постановления апелляционной инстанции, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, считает, что постановление апелляционной инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Г.Н.Ф. зарегистрирована в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица на основании свидетельства N 587, выданного администрацией Троицкого района Алтайского края 22.12.1994.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6, статьи 28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" предприниматель, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, обязан уплачивать сумму страховых взносов в виде фиксированного платежа.

Общая сумма задолженности за период с 01.01.2003 по 01.01.2004 по страховым взносам в виде фиксированного платежа составила 1800 рублей. Требование N 195 о добровольной уплате страховых взносов в срок до 26.05.2004 предприниматель не исполнила.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования ГУ УПФ РФ в Троицком районе о взыскании с предпринимателя Г.Н.Ф. страховых взносов, апелляционная инстанция не учла следующее.

Согласно статье 28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" минимальный размер фиксированного платежа - 150 рублей в месяц, является обязательным для уплаты.

Обязанность индивидуальных предпринимателей по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа возникает в силу указанного выше Закона и не ставится в зависимость от факта ведения ими предпринимательской деятельности и получения дохода.

В установленном законодательством порядке предприниматель Г.Н.Ф. не прекратила свою деятельность в качестве предпринимателя и поэтому заявленные ГУ УПФ РФ в Троицком районе требования об уплате 1800 руб. правомерны.

Ссылка суда апелляционной инстанции на нарушение заявителем положений статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации при направлении требования N 195 об уплате страховых взносов не принимается во внимание.

Согласно пункта 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 71 от 17.03.2003 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации", пропуск срока направления требования об уплате налога, установленного статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, не влечет изменение порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней.

ГУ УПФ РФ в Троицком районе обратилось с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам в срок, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд первой инстанции дал надлежащую оценку обстоятельствам дела с учетом действующего законодательства и вынес обоснованное решение.

С учетом изложенного постановление апелляционной инстанции подлежит отмене. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333 Налогового кодекса Российской Федерации с предпринимателя подлежит взысканию государственная пошлина в размере 100 рублей с учетом нахождения на ее иждивении малолетнего ребенка и отсутствии заработка в связи с приостановлением предпринимательской деятельности.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 5 части 1 статьи 287, частью 3 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Алтайского края от 02.12.2004 по делу N А03-8798/04-23 отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции от 06.09.2004.

Взыскать с Г.Н.Ф. 100 (сто) рублей государственной пошлины в доход Федерального бюджета Российской Федерации. Арбитражному суду Алтайского края выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.