Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 марта 2005 г. N Ф04-8308/2004(9247-А27-27) Если суд кассационной инстанции изменил судебные акты или оставил их в силе, прекратил производство по делу или оставил исковое заявление без рассмотрения, поступившая после этого своевременно поданная кассационная жалоба возвращается заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 24 марта 2005 г. N Ф04-8308/2004(9247-А27-27)
(извлечение)

23 ноября 2004 года в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа поступила кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по г. Новокузнецку (далее по тексту Инспекция) на решение от 22.06.2004 и постановление апелляционной инстанции от 07.09.2004 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-16335/03-6.

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа (судья И.) кассационная жалоба Инспекции возвращена на том, основании, что по результатам рассмотрения кассационной жалобы открытого акционерного общества "Западно-Сибирский металлургический комбинат" постановлением кассационной инстанции от 22.11.2004 решение от 22.06.2004 и постановление апелляционной инстанции от 07.09.2004 Арбитражного суда Кемеровской области оставлены без изменения.

Рассмотрев доводы Инспекции, содержащиеся в кассационной жалобе, арбитражный суд кассационной инстанции находит обоснованной ссылку в определении от 30.11.2004 на пункт 47 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" согласно, которому если суд кассационной инстанции судебные акты изменил или оставил их в силе, прекратил производство по делу или оставил исковое заявление без рассмотрения, поступившая после этого своевременно поданная кассационная жалоба возвращается заявителю.

Арбитражный суд кассационной инстанции не находит правовых оснований для повторной проверки правильности применения норм материального и процессуального права при принятии обжалуемых судебных актов, по которым данная судебная инстанция ранее высказала свое мнение в постановлении от 22.11.2004 вступившим в законную силу.

По изложенным мотивам доводы Инспекции признаны не состоятельными.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

определение от 30.11.2004 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А27-16335/03-6 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.