Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 марта 2004 г. N Ф04-1691/2005(9737-А27-29) Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 29 марта 2004 г. N Ф04-1691/2005(9737-А27-29)
(извлечение)

С. обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконными действий Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области, Центра технической инвентаризации по Кемеровской области.

Определением суда от 26.01.2005 (судья Н.) заявление С. возвращено на основании пункта 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в связи с тем, что в заявлении соединено несколько требований к нескольким ответчикам, не связанных между собой. В нарушение пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены документы, подтверждающие обращение в Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области и его отказ.

В апелляционной инстанции законность судебного акта не проверялась.

В кассационной жалобе С. просит отменить определение от 26.01.2005 и направить дело на рассмотрение в ином составе по основаниям изложенным в жалобе.

Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области, в нарушение статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на кассационную жалобу не представило.

Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, С. обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконными действий Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области, Центра технической инвентаризации по Кемеровской области, взыскании неполученного дохода и компенсации за утрату времени.

Определением суда от 26.01.2005 заявление возвращено С. в связи с тем, что в заявлении соединено несколько требований к нескольким заинтересованным лицам, кроме того, заявленные требования не связаны между собой, не оплачена государственная пошлина и не приложены документы, подтверждающие обращение в Главное управление Министерства юстиции Российской Федераций по Кемеровской области.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.

Кассационная инстанция считает правомерным возвращение судом первой инстанции заявления С. по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, так как судом установлено и подтверждается материалами дела, что требования о признании незаконными действий Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области, выразившихся в решении от 27.02.2003 и Центра технической инвентаризации по Кемеровской области, выразившихся в создании препятствия экономической деятельности ТСЖ "Апрель" о взыскании недополученного дохода и компенсации за утрату времени, не согласуются между собой.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение от 26.01.2005 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-3042/2005-5В оставить без изменения, кассационную жалобу С. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.