Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 марта 2005 г. N Ф04-1707/2005(9771-А27-18) Несоблюдение требований, предъявляемых к налоговой декларации, не может квалифицироваться как непредставление налоговой декларации в установленный законом срок и не влечет налоговую ответственность (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 30 марта 2005 г. N Ф04-1707/2005(9771-А27-18)
(извлечение)

Инспекция федеральной налоговой службы России по г. Кемерово (далее по тексту - Инспекция ФНС) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании 68632 руб. штрафа с Негосударственного некоммерческого образовательного учреждения "Кузбасский институт экономики и права" (далее по тексту - Институт).

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.12.2004 (судья - М.) в удовлетворении заявленного требования Инспекции ФНС отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция ФНС просит отменить решение суда и принять новое решение, по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.

Отзыва на кассационную жалобу не поступило.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы Инспекции ФНС.

Как следует из материалов дела, 24.03.2004 Институт представил в Инспекцию ФНС расчет по авансовым платежам за 2003 год, в котором были отражены сведения о начисленных и уплаченных взносах на обязательное пенсионное страхование за 2003 год.

Инспекция ФНС уведомлением от 08.04.2004 сообщила Институту о допущенной ошибке.

Поскольку налогоплательщиком была допущена техническая ошибка в наименовании представленного в Инспекцию ФНС документа, 16.04.2004 Институт представил документ (декларацию), наименование которого соответствует требованиям закона.

Решением Инспекции ФНС от 04.06.2004 N 53088 Институт привлечен к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 68632 рубля, за нарушение срока представления налоговой декларации.

В связи с неисполнением требования о добровольной уплате штрафа, Инспекция ФНС обратилась в арбитражный суд с иском о его взыскании.

Как установлено судом и не отрицается Инспекцией ФНС, сведения в представленных документах идентичны, замечаний по ним у Инспекции ФНС нет.

Отказывая Инспекции ФНС в удовлетворении иска, суд правомерно пришел к выводу, что нарушение формы документа не может служить основанием для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности. Кассационная инстанция соглашается с выводом суда первой инстанции, поскольку ответственность по ст. 119 НК РФ наступает за непредставление налоговой декларации в установленный законом срок, а не за нарушение формы документа.

Кроме того, Инспекцией ФНС, в нарушение требований п. 2 ст. 108 НК РФ, 04.06.2004 было принято два решения о привлечении Института к налоговой ответственности по ст. 126 НК РФ и по п. 1 ст. 119 НК РФ за одно и тоже правонарушение, что является грубейшим нарушением действующего законодательства.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований Инспекции ФНС. Кассационная инстанция соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они полностью соответствуют обстоятельствам дела и доказательствам, которым судом дана надлежащая правовая оценка, и не находит оснований для отмены состоявшегося судебного акта.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287 ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 30.12.2005 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-25090/2004-2 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.