Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 августа 2005 г. N Ф04-3208/2005(11467-А27-7) Требования налоговых органов, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке - вне рамок дела о банкротстве (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 18 августа 2005 г. N Ф04-3208/2005(11467-А27-7)
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Стройиндустрия" (далее - ОАО "Стройиндустрия") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кемерово (далее - инспекция) с заявлением о признании недействительным решения налогового органа N 23532 от 27.08.2004 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств организации на счетах в банке.

Решением от 17.11.2004 Арбитражного суда Кемеровской области в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 14.03.2005 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ОАО "Стройиндустрия" просит отменить судебные акты и принять новое решение.

По мнению заявителя, в соответствии с пунктом 1 статьи 98 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 18.01.1998 N 6-ФЗ с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования к должнику могут быть предъявлены только в соответствии с требованиями данного закона.

Поскольку из пункта 1 статьи 4 указанного закона следует, что к налоговым органам применяются нормы о кредиторах, заявитель полагает, что с момента принятия арбитражным судом к производству заявления о признании должника банкротом кредиторы не вправе обращаться к должнику в целях удовлетворения своих требований в индивидуальном порядке.

ОАО "Стройиндустрия" не оспаривается вывод суда первой и апелляционной инстанций о том, что задолженность акционерного общества по налогу на добавленную стоимость в сумме 133 510 руб. образовалась после признания его несостоятельным (банкротом).

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В судебном заседании представитель инспекции Б., соглашаясь с выводами арбитражного суда, просила оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции изучил материалы дела, проверил правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, проанализировал доводы сторон и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 12.02.2003 по делу А27-8906/2002-4 ОАО "Стройиндустрия" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев.

Определением суда от 19.08.2004 срок конкурсного производства продлен до 12.02.2005.

В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации инспекция приняла решение N 23532 от 27.08.2004 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика-организации на счетах в банках.

Основанием для принятия названного решения послужило неисполнение налогоплательщиком требования N 120879 об уплате в срок до 06.08.2004 налога на добавленную стоимость в сумме 133 510 руб.

Принимая обжалуемые ОАО "Стройиндустрия" судебные акты, суд первой и апелляционной инстанций исходил из того, что согласно требованию налогового органа N 120879 решение о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика в банках вынесено в отношении налога на добавленную стоимость за январь 2004 года, то есть в отношении текущего платежа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", действовавшего в рассматриваемом периоде, обязательство, возникшее после принятия заявления о признании должника банкротом, относится к текущим платежам.

Обязанность ОАО "Стройиндустрия" по уплате налога на добавленную стоимость возникла после введения процедуры банкротства - конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В связи с возникающими в судебной практике вопросами и в целях обеспечения единообразного подхода к применению Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принял Постановление от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в пункте 4 которого арбитражным судам даны разъяснения, что требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Принимая во внимание, что выводы арбитражного суда не противоречат указанным нормам материального права, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 17.11.2004 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление апелляционной инстанции от 14.03.2005 по делу N А27-20491/04-2 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.