Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 24 августа 2005 г. N Ф04-5610/2005(14256-А27-35)
(извлечение)
Открытое акционерное общество "Кузбасспромсвязьмонтаж", г. Кемерово (далее - ОАО "Кузбасспромсвязьмонтаж") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Кемерово (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 29.10.2004 N 57 о прекращении действия решения о предоставлении права на реструктуризацию задолженности по страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды, начисленным пени и штрафам по состоянию на 01.01.2001.
Решением арбитражного суда от 04.02.2005 удовлетворены заявленные ОАО "Кузбасспромсвязьмонтаж" требования.
Арбитражный суд исходил из добросовестности налогоплательщика.
Постановлением апелляционной инстанции от 28.04.2005 решение арбитражного суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе инспекция, ссылаясь на нарушение арбитражным судом норм материального права, просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты. Считает, что оспариваемое налогоплательщиком решение принято налоговым органом правомерно.
К началу судебного заседания отзыв на кассационную жалобу от ОАО "Кузбасспромсвязьмонтаж" не поступил.
Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив законность судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов кассационной жалобы, не находит оснований для отмены принятых по делу решения и постановления.
Из материалов дела следует, что инспекция приняла решение от 29.10.2004 N 57 о прекращении права ОАО "Кузбасспромсвязьмонтаж" на реструктуризацию кредиторской задолженности по решению от 26.05.2002 N 299 по страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды, начисленным пени и штрафам, имеющимся по состоянию на 01.01.2001. Основанием для принятия такого решения, послужило, по мнению инспекции, нарушение налогоплательщиком графика погашения реструктурированной задолженности в территориальный Фонд обязательного медицинского страхования на 01.10.2004.
Арбитражный суд, удовлетворив заявленные ОАО "Кузбасспромсвязьмонтаж" требования о признании недействительным решения инспекции от 29.10.2004 N 57, принял по существу правильное решение.
Статьей 20 Федерального закона от 05.08.2000 N 118-ФЗ "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах" установлено, что Правительство Российской Федерации определяет порядок и условия проведения реструктуризации задолженности по взносам в государственные социальные внебюджетные фонды, начисленным пениям и штрафам, имеющимся у организаций по состоянию на 01.01.2001.
Абзацем 1 пункта 5 Порядка проведения реструктуризации задолженности по страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды, начисленным пеням и штрафам, имеющимся у организаций по состоянию на 1 января 2001 года, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2001 N 699, установлено, что организация утрачивает право на реструктуризацию задолженности при неуплате платежей, установленных графиком, и (или) при наличии по состоянию на 1-е число месяца, следующего за истекшим кварталом, задолженности по уплате авансовых платежей по единому социальному налогу (взносу), если иное не предусмотрено постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2001 N 699.
Арбитражным судом установлено, материалами дела подтверждается и налоговым органом не оспаривается, что ОАО "Кузбасспромсвязьмонтаж" в соответствии с графиком погашения кредиторской задолженности по решению от 26.05.2002 N 299 платежным поручением от 20.08.2003 N 196 перечислило в Управление Федерального казначейства Российской Федерации по Кемеровской области в погашение реструктурируемой задолженности в территориальные фонды обязательного медицинского страхования 300 рублей с правильным заполнением всех необходимых реквизитов. Ошибка, выразившаяся в неверном указании КБК и приведшая к непоступлению платежа по назначению, была допущена при обмене информацией между органами Федерального казначейства, налоговым органом и кредитной организацией.
Инспекция в соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представила в судебное заседание доказательств правомерности принятия решения о прекращении права на реструктуризацию задолженности по страховым взносам.
Довод кассационной жалобы о наличии в платежном поручении от 20.08.2003 N 196, направленном Управлением Федерального казначейства в инспекцию в электронном виде, ошибочно указанного КБК 1400311 "Задолженность в фонд социального страхования", аналогичен доводу апелляционной жалобы, которому арбитражный суд апелляционной инстанции дал надлежащую оценку.
Арбитражный суд всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, правильно применил нормы материального права, не допустив нарушений процессуального законодательства. Выводы, содержащиеся в оспариваемых судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований для их переоценки кассационная инстанция не имеет.
Учитывая изложенное, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы заявителя.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
решение от 04.02.2005 и постановление апелляционной инстанции от 28.04.2005 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-439/05-6 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 августа 2005 г. N Ф04-5610/2005(14256-А27-35)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании