Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 14 июня 2005 г. N Ф04-3682/2005(12075-А45-6)
(извлечение)
Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 10 по Новосибирской области, г. Барабинск, (далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к открытому акционерному обществу (далее - ОАО) "Барабинский гортоп" о взыскании налоговых санкций в сумме 18 407 руб.
В судебном заседании на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена заявителя на его правопреемника - инспекцию Федеральной налоговой службы России N 10 по Новосибирской области.
Решением арбитражного суда от 01.03.2005 (судья Т.) по требованию о взыскании налоговых санкций в сумме 74 руб. производство по делу прекращено, в требовании о взыскании налоговых санкций в сумме 18 333 руб. отказано.
В апелляционной инстанции законность решения не проверялась.
В кассационной жалобе налоговый орган, просит решение арбитражного суда в части отказа в удовлетворении требования о взыскании с ОАО "Барабинский гортоп" налоговых санкций в сумме 18 333 руб. отменить, указывая на нарушение судом норм материального права, налогоплательщик не полностью уплатил налог на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 91 667 руб. и к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 18 333 руб. привлечен правомерно.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность решения арбитражного суда, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, не находит оснований для отмены решения суда.
Как следует из материалов дела, налоговым органом проведена выездная налоговая проверка ОАО "Барабинский гортоп" по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период 2001-2003 г.г. По результатам проверки составлен акт выездной налоговой проверки N 59 от 25.06.2004 на основании которого вынесено решение N 59 от 12.07.2004 о привлечении ОАО "Барабинский гортоп" к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 74 руб. за неполную уплату налога на имущество и в сумме 18 333 руб. за неполную уплату НДС.
Арбитражный суд, удовлетворив заявленное требование ОАО "Барабинский гортоп" о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 18 333 руб., принял судебный акт с учетом исследованных материалов дела и действующего законодательства.
Согласно пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации ответственность наступает за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).
Из части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Арбитражный суд правомерно исходил из того, что налоговый орган не доказал неуплату ОАО "Барабинский гортоп" НДС в сумме 91 667 руб. Из пункта 2.7 акта выездной налоговой проверки N 59 от 25.06.2004 и пункта 1 решения налогового органа N 59 от 12.07.2004 следует, что исчисление НДС в 2001-2003 г.г. ОАО "Барабинский гортоп" осуществляло в соответствии с главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации, в ходе проверки установлена неполная уплата НДС в сумме 6250 руб. ОАО "Барабинский гортоп" на основании платежного поручения N 403 от 05.11.2004 оплатило штраф в размере 1250 руб.
Доводы налогового органа о нарушении арбитражным судом норм материального права несостоятельны и опровергаются материалами дела.
Кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены решения суда.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.03.2005 по делу N А45-19687/04-СА10/76 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 июня 2005 г. N Ф04-3682/2005(12075-А45-6)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании