Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 августа 2005 г. N Ф04-5588/2005(14257-А46-7) Недоимки по налогам и сборам не подлежат взысканию, так как заявителем пропущен установленный срок для взыскания налогов и сборов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 25 августа 2005 г. N Ф04-5588/2005(14257-А46-7)
(извлечение)

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Омском районе Омской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества "Омсктрансстрой" (далее - общество) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2003 по 31.12.2003 в сумме 37 353 рубля и пени за несвоевременную уплату взносов в сумме 3 215 рублей.

Решением от 27.05.2005 Арбитражного суда Омской области в удовлетворении требований учреждения отказано в связи с пропуском срока, установленного пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Омском районе Омской области просит отменить решение арбитражного суда в связи с неправильным применением норм материального права и вынести новое решение об удовлетворении требований. Заявитель кассационной жалобы считает, что им не нарушен срок давности взыскания недоимки, установленный пунктом 2 статьи 48 НК РФ, исчислив данный срок с момента получения от общества в ноябре 2004 года декларации о начисленных страховых взносах.

Общество отзыв на кассационную жалобу не представило.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела в соответствии с требованиями статей 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив правильность применения норм материального права и норм процессуального права, исходя из доводов кассационной жалобы, не находит оснований для отмены судебного акта.

Из материалов дела усматривается, что в связи с неисполнением обществом требования от 20.11.2004 N 119 об уплате страховых взносов и пени за 2003 год, управлением вынесено решение от 10.12.2004 N 119 о взыскании с общества страховых взносов в сумме 37 353 руб. и пени в сумме 3 215 руб.

В связи с неперечислением обществом в добровольном порядке суммы задолженности по страховым взносам и пени, управление обратилось с требованием о взыскании указанных выше сумм в арбитражный суд.

Кассационная инстанция, оставляя без изменения решение арбитражного суда, отклоняет доводы кассационной жалобы и исходит из установленных судов обстоятельств и следующих норм материального права.

Согласно пункту 2 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации (далее - Закон) взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

В силу статьи 2 Закона, правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах сборах, если иное не предусмотрено этим Законом. Закон о пенсионном страховании не регламентирует порядок взыскания недоимки и пеней, за исключением указания на судебный порядок, следовательно, подлежат применению нормы Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 70 НК РФ требование об уплате взноса должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты.

При неисполнении требования исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения (пункт 2 статьи 48 НК РФ). Согласно пункту 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" указанный срок является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению.

Поскольку заявление о взыскании с общества недоимки по страховым взносам и пени за 2003 год управлением подано в суд по истечении срока, предусмотренного статьей 48 НК РФ, арбитражный суд обоснованно отказал в удовлетворении требований.

При таких обстоятельствах у кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для удовлетворения кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 27.05.2005 Арбитражного суда Омской области по делу N 11-122/05 оставить без изменения, кассационную жалобу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Омском районе Омской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.