Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 сентября 2005 г. N Ф04-6744/2005(15251-А46-30) Арбитражный суд кассационной инстанции выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что заявителем не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 5 сентября 2005 г. N Ф04-6744/2005(15251-А46-30)
(извлечение)

Решением от 18.11.2004 Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 18.03.2005, в иске отказано.

ООО "Созвездие" подало в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление о пересмотре упомянутых судебных актов в порядке надзора.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.08.2005 дело направлено в Федеральный арбитражный суда Западно-Сибирского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Однако указанное заявление не может быть принято к производству суда кассационной инстанции, так как оно по форме не соответствует требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Упомянутые документы к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложены.

Пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Таких документов ООО "Созвездие" также не представило.

В силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Заявление ООО "Созвездие" оставить без движения.

2. Предложить ООО "Созвездие" оформить заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в виде кассационной жалобы, представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ответчику и доказательства уплаты государственной пошлины.

3. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранить до 29.09.2005.