Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 июля 2006 г. N Ф04-4662/2006(24759-А03-4) При новом рассмотрении дела о взыскании процентов в связи с неисполнением ответчиком решения суда суду необходимо с учетом трехгодичного срока исковой давности, даты подачи иска и заявления ответчика о его пропуске определить размер взыскиваемых процентов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 27 июля 2006 г. N Ф04-4662/2006(24759-А03-4)
(извлечение)

Министерство Финансов Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к ОАО "Алтайхимпром" о взыскании 303 124 руб. 51 коп. процентов начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с неисполнением ответчиком решения арбитражного суда от 04.08.98 по арбитражному делу N А03-3118/98-14 за период с 04.08.98 по 01.07.2005 (дату погашения задолженности).

Решением от 27.03.2006 Арбитражного суда Алтайского края в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Министерство Финансов Российской Федерации просит решение отменить, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права при неполно выясненных обстоятельствах имеющих значение для дела, и направить дело на новое рассмотрение.

Заявитель полагает, что суд неправильно применил положения статей о исковой давности. Кроме того, указывает, что к отношениям по возврату бюджетных кредитов институт гражданского права о сроках исковой давности не применяется.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает его подлежащим отмене, исходя из следующего.

Решением от 04.08.98 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-3118/98-14, вступившего в законную силу 09.12.98 с ОАО "Алтайхимпром" в пользу АК АБ "Агропромбанк" взыскана задолженность в размере 299 998 руб. 20 коп. и 37 525 руб. 61 коп. - проценты за пользование кредитом, всего 337 523 руб. 81 коп.

Определением от 22.10.2003 по тому же делу произведена процессуальная замена взыскателя с АК АБ "Агропромбанк" на Министерство финансов Российской Федерации.

С момента вступления в законную силу решения суда (09.12.98) у ОАО "Алтайхимпром" возникло обязательство перед истцом по уплате определенной судом суммы 337 523 руб. 81 коп.

Как установлено судом ОАО "Алтайхимпром" исполнило решение суда от 04.08.98 только 01.07.2005.

Арбитражный суд первой инстанции, применяя сроки исковой давности и отказывая Министерству Финансов Российской Федерации в иске указал, что истечение трехгодичного срока исковой давности с момента, когда ответчиком была допущена просрочка исполнения денежного обязательства, установленного решением суда является и истечением срока для предъявления дополнительных требований - взыскания процентов.

Однако, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Более короткий срок в данном случае не установлен, следовательно, проценты как длящаяся санкция могут быть начислены до 01.07.2005.

Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами предъявлен истцом за период с 04.08.98 по 01.07.2005.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности в три года.

В силу вышеперечисленного, решение от 27.03.2006 подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела суду необходимо с учетом трехгодичного срока исковой давности, даты подачи иска и заявления ответчика о его пропуске определить размер взыскиваемых процентов и решить вопрос о распределении судебных расходов по государственной пошлине по кассационной жалобе.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, пунктом 3 части 2 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 27.03.2006 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-23192/05-15 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.