Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 апреля 2004 г. N Ф04/1856-677/А27-2004 При осуществлении конкурсного производства вне очереди покрываются текущие коммунальные и эксплуатационные платежи должника, а также удовлетворяются требования кредиторов по обязательствам должника, возникшим в ходе наблюдения, внешнего управления и конкурсного производства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 7 апреля 2004 г. N Ф04/1856-677/А27-2004
(извлечение)

ОАО "Кузбассэнерго" обратилось в арбитражный суд с заявлением о возражениях по результатам рассмотрения конкурсным управляющим ОАО "Кузнецкметаллургстрой" В. его требований по внеочередным платежам в размере 1 321 535 рублей 21 копеек.

Заявление мотивировано тем, что конкурсным управляющим необоснованно отказано ОАО "Кузбассэнерго" в признании внеочередной задолженности по оплате за тепловую энергию, потребленную должником в период процедур банкротства: наблюдения, внешнего управления.

Определением от 30.01.2004 возражения ОАО "Кузбассэнерго" по результатам рассмотрения конкурсным управляющим ОАО "Кузнецкметаллургстрой" В. требования кредитора по внеочередным платежам в размере 1 321 535 рублей 21 копейки признаны обоснованными. Суд обязал конкурсного управляющего ОАО "Кузнецкметаллургстрой" учесть задолженность по текущим коммунальным и эксплуатационным платежам перед ОАО "Кузбассэнерго" в сумме 1 321 535 рублей 21 копейки как подлежащую погашению во внеочередном порядке.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность принятого определения не проверялись.

С принятым судебным актом не согласен конкурсный управляющий ОАО "Кузнецкметаллургстрой", в кассационной жалобе просит определение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

По мнению заявителя, судом неправильно истолкован закон, в частности статья 106 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 6-ФЗ от 08.01.98.

Ссылаясь на постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.03.2003 по делу N Ф04/1118-23/А03-2003, конкурсный управляющий полагает, что текущими можно признать только те обязательства, которые вытекают из сделок, заключенных непосредственно арбитражным управляющим.

Выводы суда о том, что договоры, на основании которых возникла данная сумма задолженности, были признаны арбитражным управляющим, несостоятелен. Данный факт не позволяет сделать вывод о том, что эти договоры были заключены арбитражным управляющим. Вышеуказанные договоры были заключены еще до введения на ОАО "Кузнецкметаллургстрой" какой-либо процедуры банкротства, следовательно, задолженность, возникшая из данных договоров, не является текущей.

Кроме того, заявитель считает, что суд неправильно применил статью 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 6-ФЗ от 08.01.98. Судом был изменен реестр требований кредиторов ОАО "Кузнецкметаллургстрой". На дату введения наблюдения ОАО "Кузбассэнерго" было включено в реестр требований кредиторов в размере 496 500 рублей. На дату введения конкурсного производства ОАО "Кузбассэнерго" перепредъявило сумму задолженности, исключив из реестра требований кредиторов ОАО "Кузнецкметаллургстрой" сумму, включенную на стадии наблюдения.

В связи с тем, что возможность пересмотра в дальнейшем требований, включенных в реестр требований кредиторов по первому заявлению кредитора законодательством о банкротстве не предусмотрена (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда N 8425/99 от 03.12.2002), решение об исключении данной суммы задолженности из реестра требований кредиторов ОАО "Кузнецкметаллургстрой" и включении ее во внеочередные платежи является необоснованным.

Представитель ОАО "Кузбассэнерго" с доводами кассационной жалобы не согласился, считает определение суда законным и обоснованным. Коммунальные и эксплуатационные платежи должника, подлежащие оплате в ходе процедур банкротства, в соответствии с пунктом 1 статьи 106 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" относятся к текущим. Корректировка ранее заявленных требований в реестре требований кредиторов должника не противоречит нормам законодательства о банкротстве.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что Арбитражным судом Кемеровской области определением от 16.10.2001 в отношении ОАО "Кузнецкметаллургстрой" введена процедура наблюдения.

Определением суда от 15.01.2002 по ходатайству собрания кредиторов от 28.12.2001 к должнику применена процедура внешнего управления, сроком на 12 месяцев, внешним управляющим назначен М.

Определением суда от 20.01.2003 срок внешнего управления ОАО "Кузнецкметаллургстрой" продлен на 6 месяцев. Решением суда от 04.08.2003 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим 04.08.2003 утвержден В.

Как установлено судом, требование кредитора основано на договорах N 2134 от 24.01.2000 и N 2138 от 27.09.2001 на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде, заключенных между ОАО "Кузнецкметаллургстрой" (должник) и ОАО "Кузбассэнерго". В соответствии с условиями договоров ОАО "Кузбассэнерго" обязалось поставлять ОАО "Кузнецкметаллургстрой" тепловую энергию, а ОАО "Кузнецкметаллургстрой" оплачивать принятую энергию в безакцептном порядке по платежным требованиям энергоснабжающей организации.

Пунктами 11.1 договоров предусмотрено, что договор считается продленным на следующий год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

ОАО "Кузбассэнерго" в соответствии с условиями договоров N 2134 и N 2138 в период процедур банкротства наблюдения, внешнего управления поставлялась должнику тепловая энергия, которая должником была оплачена не полностью.

ОАО "Кузбассэнерго" представлены документы, подтверждающие размер задолженности в размере 1 321 535 рублей 21 копейки, в том числе по договору N 2134 по неоплаченным платежным требованиям за период с 19.10.2001 по 09.04.2003 - 1 209 475 рублей 72 копеек, по договору N 2138 по платежному требованию N 18568 от 08.01.2002 за декабрь 2001 года - 112 059 рублей 49 копеек.

Суд установил, что размер задолженности конкурсным управляющим не оспорен.

ОАО "Кузбассэнерго" 15.09.2003 направило конкурсному управляющему ОАО "Кузнецкметаллургстрой" В. требование кредитора о признании данной задолженности как подлежащей погашению во внеочередном порядке, а также о включении в реестр требований кредиторов, пятую очередь, задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за май 2001 года по договору N 2134 в сумме 11 887 рублей 75 копеек.

Конкурсным управляющим ОАО "Кузнецкметаллургстрой" уведомлениями от 07.10.2003 удовлетворено требование ОАО "Кузбассэнерго" в части включения в реестр требований кредиторов, пятую очередь, кредиторской задолженности в сумме 11 887 рублей 75 копеек, отказано в признании внеочередной задолженности в размере 1 321 535 рублей 21 копейки, мотивируя тем, что внеочередными признаются только обязательства, заключенные в ходе процедур банкротства непосредственно арбитражным управляющим должника. Предъявленное требование не содержало приложений, свидетельствующих о заключении договоров непосредственно арбитражным управляющим должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 106 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 6-ФЗ от 08.01.98 вне очереди покрываются судебные расходы, расходы, связанные с выплатой вознаграждения арбитражным управляющим, текущие коммунальные и эксплуатационные платежи должника, а также удовлетворяются требования кредиторов по обязательствам должника, возникшим в ходе наблюдения, внешнего управления и конкурсного производства.

При рассмотрении дела суд первой инстанции установил, что договоры N 2134 и N 2138 были заключены до введения процедур банкротства в отношении должника, действовали в период наблюдения, внешнего управления, внешним управляющим должника расторгнуты не были. Кроме того, внешним управляющим ОАО "Кузнецкметаллургстрой" были подписаны соглашения от 11.09.2002 и от 23.09.2002 об изменении условий договоров, что свидетельствует о признании арбитражным управляющим договорных отношений. Договор N 2134 расторгнут внешним управляющим ОАО "Кузнецкметаллургстрой" с 01.04.2003 (письмо N 0-81 от 07.04.2003).

Суд первой инстанции, рассмотрев обоснованность возражений ОАО "Кузбассэнерго", пришел к правильному выводу о том, что образовавшаяся задолженность по оплате тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение за период наблюдения, внешнего управления относиться к текущим коммунальным и эксплуатационным платежам должника.

Судом правомерно признан отказ конкурсного управляющего учесть требования ОАО "Кузбассэнерго" в сумме 1 321 535 рублей 21 копейки в качестве внеочередных, необоснованным.

Правильно отклонены судом доводы конкурсного управляющего о том, что для отнесения обязательств к внеочередным необходимым условием является заключение договора непосредственно арбитражным управляющим должника со ссылкой на то, что нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 6-ФЗ от 08.01.98 такое условие не предусмотрено.

Суд кассационной инстанции считает, что при принятии судебного акта арбитражный суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права. Оснований для отмены в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

На основании изложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.01.2004 по делу N А27-8952/2001-4 следует оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Кузнецкметаллургстрой" - без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.01.2004 по делу N А27-8952/2001-4 оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Кузнецкметаллургстрой" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.