Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 апреля 2004 г. N Ф04/2115-672/А45-2004 В удовлетворении требований об отмене постановления по делу о нарушении таможенных правил отказано, поскольку заявитель не исполнил обязанности по получению и зачислению в срок экспортной валютной выручки (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 21 апреля 2004 г. N Ф04/2115-672/А45-2004
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Фирма АПЕКС" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об отмене постановления Забайкальской таможни от 14.06.2002 по делу о нарушении таможенных правил N 10617000-264/02 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 273 ТК РФ и решения Сибирского таможенного управления от 15.08.2002. N 30.

Требования заявителя мотивированы тем, что директором ООО "Фирма АПЕКС" приняты все необходимые меры по зачислению валютной выручки в уполномоченный банк; зачисление валютной выручки с нарушением сроков произошло по причине болезни директора, и в материалах дела о нарушении таможенных правил отсутствуют доказательства умышленных действий или бездействия по несвоевременному зачислению валютной выручки со стороны общества; таможенным органом пропущен шестимесячный срок привлечения к ответственности.

Определением суда от 30.09.2002 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Забайкальская таможня.

Решением суда от 18.11.2003 (судья П.) в удовлетворении требований ООО "Фирма АПЕКС" отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе заявитель просит решение арбитражного суда как принятое с нарушением норм процессуального права отменить и производство прекратить.

Ответчик просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве.

Проверив материалы дела в порядке статей 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы кассационной жалобы, отзыва, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 98 Таможенного кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле", п. 8 Указа Президента Российской Федерации от 14.06.1992 N 679, п. 7 Указа Президента Российской Федерации от 18.08.1996 N 1209, п. 1 приказа ГТК Российской Федерации от 24.07.1995 N 467 зачисление в установленном порядке в уполномоченном банке всей валютной выручки от экспорта товара, является требованием таможенного режима экспорта, который, соответственно, завершается только после зачисления вышеуказанной валютной выручки на счета в уполномоченных банках.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду Указ Президента Российской Федерации от 14.06.1992 N 629

При этом, в соответствии с действующим законодательством, экспортер обязан не просто обеспечить зачисление экспортной валютной выручки, а должен исполнить указанную обязанность в установленные сроки. Срок исполнения текущих валютных операций составляет 90 дней с даты вывоза товаров с таможенной территории Российской Федерации (ст. 1 Закона Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле").

Как усматривается из материалов дела, заявитель не исполнил обязанности по получению и зачислению в срок, определенный действующим валютным законодательством, экспортной валютной выручки в размере 2 436,09 долларов США.

Так, во исполнение заключенных заявителем контрактов с иностранными компаниями (от 10.08.1999 N 8МН-05-ОВ-001/99 и N НЕТМС-К.С-14 от 10.10.2001), оплата, произведенная китайской стороной в счет товара, экспортированного ООО "Фирма АПЕКС" поступила на счет уполномоченного банка с нарушением 90-дневного срока. Данный факт заявителем не оспаривается.

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для принятия 14.06.2002 заместителем начальника Забайкальской таможни в отношении ООО "Фирма АПЕКС" постановления по делу о нарушении таможенных правил N 10617000-264/02. В соответствии с данным постановлением, общество признано совершившим нарушение таможенных правил, ответственность за которое предусмотрена статьей 273 ТК РФ - несоблюдение требований и условия таможенного режима "экспорт", т.е. зачисление валютной выручки в размере 2 436,09 долларов США на счет в уполномоченном банке с нарушением срока, и на него наложено взыскание с учетом ст. 239 ТК РФ в виде штрафа в размере 20% стоимости товара, являющегося непосредственным объектом правонарушения, сумма которого составила 15 180,69 рублей.

Решением Сибирского таможенного управления от 15.08.2002 N 30 по жалобе ООО "Фирма АПЕКС" указанное постановление Забайкальской таможни в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменено в части наложения взыскания, наложено взыскание в виде штрафа в размере 50 минимальных размеров оплаты труда, что составляет 5000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 247 ТК РФ взыскание за нарушение, предусмотренное статьей 273 Кодекса, может быть наложено на юридическое лицо не позднее шести месяцев со дня обнаружения правонарушения.

В силу положений статьи 293 ТК Российской Федерации днем обнаружения правонарушения в данном случае следует считать день получения должностным лицом таможенного органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 273 ТК Российской Федерации (16.17 КоАП Российской Федерации).

Как установлено арбитражным судом, информация о нарушениях ООО "Фирма АПЕКС" валютного законодательства была получена Забайкальской таможней 19.03.2002, взыскание было наложено 14.06.2002, то есть в пределах установленного ч. 1 ст. 247 ТК Российской Федерации срока.

Таким образом, доводу заявителя кассационной жалобы относительно пропуска срока наложения административного взыскания таможенным органом была дана арбитражным судом надлежащая правовая оценка.

Как усматривается из материалов дела, доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, относительно причин несвоевременного поступления валютной выручки, отмены постановления о наложении взыскания, предусмотренного ст. 288 ТК Российской Федерации, на директора ООО "Фирма АПЕКС", а также - принятие Забайкальской таможней постановления от 04.08.2003 о прекращении исполнительного производства по делу об административном правонарушении N 106170000-264/02 от 14.06.2002 также были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и результаты их рассмотрения отражены в обжалуемом заявителем судебном акте.

Фактически доводы заявителя кассационной жалобы направлены на переоценку выводов суда относительно обстоятельств по данному делу, которым судом дана правильная оценка, оснований для переоценки данных выводов суда у суда кассационной инстанции в силу положений статей 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Нарушений судом норм материального и процессуального права кассационной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 18.11.2003 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-9941/03-СА/389 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.