Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 мая 2004 г. N Ф04/2553-534/А46-2004 При установлении размера требований кредиторов конкурсный управляющий обоснованно произвел расчет капитализированных платежей по обязательному социальному страхованию в соответствии с порядком определения их размера, предусмотренным законодательством о несостоятельности (банкротстве) (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 12 мая 2004 г. N Ф04/2553-534/А46-2004
(извлечение)

Омское региональное отделение ФСС России обратилось в арбитражный суд с заявлением о рассмотрении возражений по результатам рассмотрения требований конкурсным управляющим СПК "Новоалексеевский" В.

Определением Арбитражного суда Омской области от 07.05.2003 возражения признаны частично обоснованными. Требования Омского регионального отделения ФСС России установлены в размере 519717 рублей 60 копеек с отнесением в первую очередь реестра кредиторов должника.

Постановлением апелляционной инстанции этого же суда от 25.02.2004 указанное определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Омское региональное отделение ФСС России просит определение и постановление апелляционной инстанции по данному делу отменить в связи с нарушением норм материального права.

По мнению заявителя, суд неправильно применил нормы Федерального закона от 24.07.98 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Заявитель считает, что действующим законодательством не предусмотрено другой методики расчета капитализированных платежей, поэтому отделение Фонда правомерно применило Методику, утвержденную Постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации N 72 от 30.07.2001.

Просит обжалуемые судебные акты по данному делу отменить и принять новое решение.

В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий СПК "Новоалексеевский" В. указал, что с доводами жалобы не согласен, поскольку считает Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (1998) единственным нормативным актом, который содержит урегулированный нормами права порядок подсчета размера капитализированных платежей. Просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Другие лица, участвующие в деле, отзывы на кассационную жалобу в установленном порядке не направили.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятых по делу N К/Э-1761/02(А-1425/03) судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены или изменения.

Из материалов дела видно, что решением Арбитражного суда Омской области от 19.11.2002. СПК "Новоалексеевский" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим назначен В.

Омское региональное отделение ФСС России 27 ноября 2002 года предъявило должнику требование на общую сумму 875445 рублей 80 копеек, из которых: 824228 рублей 80 копеек - сумма капитализированных платежей по обязательному социальному страхованию для обеспечения ежемесячными страховыми выплатами получившего трудовое увечье В.; 51217 рублей - сумма задолженности по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

Конкурсный управляющий СПК "Новоалексеевский" требование по задолженности по страховым взносам включил в четвертую очередь реестра требований кредиторов в размере 51 217 рублей, а требование по капитализированным платежам включил в первую очередь реестра требований кредиторов в сумме 96436 рублей 80 копеек в соответствии со статьей 107 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Омское региональное отделение ФСС России обратилось в арбитражный суд с возражениями по результатам рассмотрения требования кредитора конкурсным управляющим в части суммы капитализированных повременных платежей и просил включить в реестр требований кредиторов капитализированные повременные платежи в сумме 824228 рублей 80 копеек.

Устанавливая требования Омского регионального отделения ФСС России в размере 519 717 рублей 60 копеек с отнесением в первую очередь реестра кредиторов должника, суд первой инстанции исходил из следующего.

В соответствии со статьей 106 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (1998) в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью путем капитализации соответствующих повременных платежей.

Определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется согласно статье 107 Закона о банкротстве путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на момент принятия арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, подлежащих выплате гражданину до достижения им возраста семидесяти лет, но не менее, чем за десять лет.

Суд первой инстанции установил, что Омское региональное отделение ФСС России, предъявляя требование по капитализированным повременным платежам, произвело их расчет в соответствии с Методикой расчета капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей, утвержденной Постановлением ФСС России N 72 от 30.07.2001.

Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" принят позднее Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" и не содержит норм о порядке расчета размера капитализированных платежей, подлежащих внесению страховщику при ликвидации страхователя.

При повторном рассмотрении дела суд апелляционной инстанции проверил доводы заявителя жалобы и не нашел оснований для отмены определения суда.

Суд кассационной инстанции считает, что суд первой и апелляционной инстанции сделал обоснованный вывод, что при возникновении разногласий между конкурсным управляющим и кредитором по порядку исчисления капитализированных повременных платежей подлежит применению Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (1998).

Конкурсный управляющий при расчете капитализированных платежей исчислил их согласно статье 107 Закона о банкротстве и, исходя из ежемесячной страховой выплаты В. в размере 803 рублей 64 копейки. Однако на момент принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, согласно представленным кредитором документам, этот размер составлял 4 330 рублей 98 копеек.

Расчет капитализированных платежей правильно произведен, исходя из ежемесячной страховой выплаты в размере 4330 рублей 98 копеек, поэтому сумма капитализированных повременных платежей составила 519717 рублей 60 копеек.

Выводы суда соответствуют требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (1998), фактическим обстоятельства дела и имеющимся в деле доказательствам.

Доводы заявителя кассационной жалобы фактически направлены на переоценку выводов суда, поэтому на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом кассационной инстанции отклоняются.

Доводов, опровергающих выводы суда, заявителем не приведено.

При рассмотрении настоящего спора суд первой и апелляционной инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права.

На основании изложенного суд кассационной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Омской области от 07.05.2003 и постановление апелляционной инстанции этого же суда от 25.02.2004 по делу N К/Э-1761/02(А-1425/03) следует оставить без изменения, кассационную жалобу Омского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации - без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция постановила:

определение Арбитражного суда Омской области от 07.05.2003 и постановление апелляционной инстанции этого же суда от 25.02.2004 по делу N К/Э-1761/02(А-1425/03) оставить без изменения, кассационную жалобу Омского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.