Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 мая 2004 г. N Ф04/2861-329/А67-2004 Не признаются объектом налогообложения единым социальным налогом выплаты и иные вознаграждения, начисляемые работодателями в пользу работников, если они производятся за счет средств, остающихся в распоряжении организации после уплаты налога на прибыль (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 26 мая 2004 г. N Ф04/2861-329/А67-2004
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Томсктрансгаз" (далее - ООО "Томсктрансгаз") обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявление о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Томску (далее - Инспекция) N 102/3-30В от 27.08.2003 о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции от 14.01.2004 (судья У.), оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 16.03.2004 (судьи Т., Б., К.), заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить судебные акты.

По мнению налогового органа, пункт 4 статьи 236 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит применению к спорным отношениям.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Руководствуясь статьями 284. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция изучила материалы дела, проверила правильность применения судом первой и апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, проанализировала доводы Инспекции и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела. Инспекция провела выездную налоговую проверку полноты исчисления и своевременности перечисления в 2001 году единого социального налога филиалом ООО "Томсктрансгаз" Производственно-техническим управлением по ремонту и наладке технологического оборудования, по результатам которой приняла решение N 102/3-30В от 27.08.2003 о привлечении организации к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, начислении налога и пени.

Исследовав материалы дела, суд первой и апелляционной инстанции установил, что основанием для принятия указанного решения послужил вывод налогового органа о неправомерном исключении из объекта налогообложения стоимости санаторно-курортных путевок на сумму 117300 руб., выданных для членов семей работников проверенной организации, и оплате их расходов за газ в сумме 5172,12 руб.

Из пункта 4 статьи 236 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции действовавшей в рассматриваемом периоде, следует, что не признаются объектом налогообложения единым социальным налогом выплаты и иные вознаграждения, начисляемые работодателями в пользу работников, если они производятся за счет средств, остающихся в распоряжении организации после уплаты налога на прибыль.

Поскольку указанные выплаты были произведены Производственно-техническим управлением по ремонту и наладке технологического оборудования за счет средств, оставшихся в распоряжении организации после уплаты налога на прибыль, что подтверждается материалами налоговой проверки и в кассационной жалобе не опровергается, арбитражный суд правомерно признал оспариваемый ненормативный акт недействительным.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция постановила:

решение от 14.01.2004 и постановление апелляционной инстанции от 16.03.2004 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-11118/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.