Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 июня 2004 г. N Ф04/3508-1472/А27-2004 Суд удовлетворил требования о взыскании штрафа за неполную уплату НДС, поскольку ответчиком не представлено доказательств, что он относится к учреждению, оказывающему санаторно-курортные и оздоровительные услуги (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 28 июня 2004 г. N Ф04/3508-1472/А27-2004
(извлечение)

Межрайонная Инспекция Министерства по налогам и сборам Российской Федерации N 11 по Кемеровской области обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к ООО "Рельсы КМК", г. Новокузнецк, о взыскании штрафа в размере 2194 руб. 93 коп. по решению налогового органа от 20.05.2003 N 104а, за неполную уплату налога на добавленную стоимость в результате необоснованного использования предприятием льготы по налогу, предусмотренной подпунктом 18 пункта 3 и подпунктом 5 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований налоговый орган сослался на то, что ООО "Рельсы КМК" неправомерно воспользовалось льготой, в результате чего налог на добавленную стоимость занижен за январь 2003 года в сумме 13360 руб. 06. коп.

Решением от 17.11.2003 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Б.) заявленные требования налогового органа удовлетворены частично. С ООО "Рельсы КМК" взыскан штраф в сумме 2 672 руб. 01 коп. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Суд мотивировал данный вывод тем, что ООО "Рельсы КМК" не представило доказательств, что общество является санаторно-курортной, оздоровительной организацией или организацией отдыха, соответственно, обороты по реализации путевок не освобождаются налогом на добавленную стоимость.

Постановлением от 03.03.2004 апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области (судьи С., К., В.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Апелляционная инстанция, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в оспариваемой заявителем части, оставила решение суда без изменения и полностью поддержала выводы суда первой инстанции.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить состоявшиеся по делу решение и постановление апелляционной инстанции и принять новый судебный акт.

По мнению заявителя, судебные акты вынесены с нарушением нормы материального права, неправильно истолкован закон, а также неполно выяснены обстоятельства дела, имеющие значение для дела.

Налоговый орган считает, что ООО "Рельсы КМК" не является субъектом, которому представлена льгота, предусмотренная подпунктом 5 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Судебная коллегия кассационной инстанции, проверив в соответствии с требованиями статей 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены судебного акта по делу.

Материалами дела установлено, что Межрайонной Инспекцией Министерства по налогам и сборам Российской Федерации N 11 по Кемеровской области по результатам камеральной налоговой проверки представленной декларации по налогу на добавленную стоимость за январь 2003 года, принято решение N 104а от 20.05.2003 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на добавленную стоимость в результате занижения налоговой базы в виде штрафа в размере 20894 руб. 93 коп. Также налогоплательщику предложено уплатить сумму недоимки по налогу на добавленную стоимость за январь 2003 года в сумме 104474 руб. 66 коп., пени за нарушение срока уплаты налога в сумме 5578 руб. 95 коп.

Основанием доначисления налога на добавленную стоимость и привлечения налогоплательщика к ответственности за несвоевременную уплату явилось необоснованное, по мнению налогового органа, применение ООО "Рельсы КМК" льгот по налогу на добавленную стоимость, предусмотренных подпунктом 18 пункта 3 и подпунктом 5 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации

Поскольку ООО "Рельсы КМК" в добровольном порядке не уплатило в бюджет сумму начисленных, согласно решения налогового органа N 104а от 20.05.2003, штрафных санкций, налоговый орган обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Из материалов дела следует, что суд проверил и установил, что доказательств в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что Общество относится к учреждению, оказывающему санаторно-курортные, оздоровительные услуги, не представлено.

В связи с отсутствием доказательств о праве не применение льготы, предусмотренной подпунктом 18 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации суд, обоснованно удовлетворил требования налогового органа в этой части.

Кассационная инстанция считает, что арбитражный суд всесторонне и полно исследовал материалы дела, правильно применил нормы материального и процессуального права. В связи с выше изложенным, в удовлетворении кассационной жалобы отказано.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 17.11.2003 и постановление от 03.03.2004 апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-8604/2003-6 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.