Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 мая 2004 г. N Ф04/3101-697/А03-2004 Поскольку имущества ликвидируемой организации для удовлетворения требований взыскателя недостаточно, исполнительное производство прекращено (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 31 мая 2004 г. N Ф04/3101-697/А03-2004
(извлечение)

Определением Арбитражного суда от 02.03.2004 по заявлению Подразделения судебных приставов города Барнаула прекращено исполнительное производство N 643/54/04, возбужденное на основании исполнительного листа арбитражного суда на взыскание с ООО "Алтай-2000" в доход федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность определения не проверялись.

Обращаясь с кассационной жалобой, инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району города Барнаула просит определение отменить в связи с неправильным применением пункта 4 статьи 23 Федерального закона от 21.07.97 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве", поскольку факт недостаточности имущества должника не установлен, и в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказать.

По мнению заявителя, права инспекции как взыскателя будут нарушены, поскольку она не сможет повторно предъявить исполнительный лист к исполнению в связи с его возвращением в суд.

Отзыв на кассационную жалобу в установленном порядке не представлен.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что 13.03.2003 Арбитражным судом Алтайского края принято решение о ликвидации ООО "Алтай-2000". С ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 1 000 рублей.

На принудительное исполнение решения арбитражного суда о взыскании госпошлины выдан исполнительный лист от 24.04.2003 N 010651.

На основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем 20.08.2003 возбуждено исполнительное производство N 643/54/04.

При обращении с заявлением о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель указал, что в ходе проведения исполнительных мероприятий установлено, что по юридическому адресу должник не находится, имущество, на которое можно обратить взыскание, не выявлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 23 Федерального закона от 21.07.97 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае недостаточности имущества ликвидируемой организации для удовлетворения требований взыскателя исполнительное производство прекращается. Согласно пункту 1 статьи 24 указанного Федерального закона прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, производится тем же арбитражным судом или арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Исходя из положений указанных норм, арбитражный суд пришел к правильному выводу, что исполнительное производство подлежит прекращению.

Согласно статье 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить судебный акт, принятый судами первой и апелляционной инстанций лишь в случае, когда такой судебный акт содержит выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, а также, если он принят с нарушением либо неправильным применением норм материального или процессуального права.

При проверке законности обжалуемого судебного акта наличие оснований для отмены обжалуемого судебного акта не установлено.

На основании изложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение Арбитражного суда Алтайского края от 02.03.2004 по делу N А03-644/03-34 следует оставить без изменения, кассационную жалобу инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району города Барнаула Алтайского края отклонить.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда Алтайского края от 02.03.2004 по делу N А03-644/03-34 оставить без изменения, кассационную жалобу инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району города Барнаула Алтайского края - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.