Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 31 мая 2004 г. N Ф04/2993-290/А81-2004
(извлечение)
Производственный кооператив "Градиент" обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Ноябрьску о признании недействительными ее решения от 10.07.2003 N ЕБ-2.9-20/9760 о доначислении дополнительных платежей по налогу на прибыль за 2-4 кварталы 2001 года в сумме 293 467 руб. и требования от 10.07.2003 N 9759 об уплате дополнительных платежей.
Решением суда от 20.11.2003 в удовлетворении заявленного требования отказано в связи с законностью доначисленных дополнительных платежей по налогу на прибыль.
Постановлением апелляционной инстанции от 25.03.2004 решение суда оставлено без изменения, поскольку суд пришел к выводу о неуплате налогоплательщиком авансовых платежей по налогу на прибыль.
В кассационной жалобе производственный кооператив "Градиент" не соглашаясь с выводом суда о неуплате авансовых платежей в проверяемом периоде, просит отменить судебные акты и удовлетворить заявленное требование.
В судебном заседании представитель кооператива поддержал изложенные в жалобе доводы
В отзыве на жалобу налоговый орган отклонил доводы заявителя, просил судебные акты оставить без изменения.
Проверив в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность решения и постановления апелляционной инстанции, изучив доводы жалобы, отзыва на нее, заслушав представителя кооператива, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, по результатам представленных производственным кооперативом "Градиент" уточненных деклараций по налогу на прибыль за 2001 год (в связи с переплатой, по мнению налогоплательщика) авансовых платежей по отчетным периодам выявлено налоговое правонарушение, в связи с чем налоговым органом вынесено решение от 10.07.2003 N ЕБ-2.9-20/9760 о доначислении дополнительных платежей по налогу на прибыль за 2-4 кварталы 2001 года и направлено требование от 10.07.2003 N 9759 об их уплате.
Как следует из решения налогового органа, согласно уточненным декларациям от 18.03.2003 предприятием к начислению заявлен налог в сумме 3 779 720 руб.
Справки об авансовых платежах по налогу на прибыль на 1 квартал 2001 года и 2 квартал 2001 года представлены соответственно 25.12.2000 и 28.03.2001 года.
Справки об авансовых платежах по налогу на прибыль за 3 и 4 кварталы 2001 года налогоплательщиком не представлялись.
В связи с чем, с учетом представленных предприятием 04.06.2003 расчетов по дополнительным платежам за 2001 год налоговым органом доначислены дополнительные платежи в бюджет в сумме 293 467 руб.
Принимая решение об отказе в удовлетворении требования о признании недействительными решения и требования налогового органа, арбитражный суд обоснованно исходил из статьи 8 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций", устанавливающей порядок исчисления и уплаты налога на прибыль.
Согласно указанной статье, сумма налога определяется плательщиками на основании бухгалтерского учета и отчетности самостоятельно.
В соответствии с настоящим Законом предприятия уплачивают в бюджет в течение квартала авансовые взносы налога на прибыль, определяемые исходя из предполагаемой суммы прибыли за налогооблагаемый период и ставки налога.
Уплата в бюджет авансовых взносов налога на прибыль должна производиться не позднее 15 числа каждого месяца равными долями в размере одной трети квартальной суммы указанного налога.
Предприятия, являющиеся плательщиками авансовых взносов налога на прибыль, исчисляют сумму указанного налога, исходя из фактически полученной прибыли, подлежащей налогообложению с учетом предоставленных льгот, и ставки налога на прибыль, нарастающим итогом с начала года по окончании первого квартала, полугодия, девяти месяцев и года. Сумма налога на прибыль,
