Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 июля 2004 г. N Ф04-5157/2004(А67-3164-35) В случае если налогоплательщиком были представлены документы по требованию налогового органа в установленный срок, то неисполнение им требования о представлении данных документов с внесенными исправлениями не образует состав налогового правонарушения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 26 июля 2004 г. N Ф04-5157/2004(А67-3164-35)
(извлечение)

Инспекция Министерства Российской Федерации Российской Федерации по налогам и сборам по г. Томску (далее-налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Сибирская электротехническая компания" (далее - общество; налоговой санкции в размере 1 250 рублей на основании пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление в установленный срок в налоговый орган документов.

Решением от 10.03.2004 (судья С.) в удовлетворении требования налогового органа отказано.

Принимая решение, суд исходил из того, что документы обществом в налоговый орган были представлены.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение и взыскать с общества налоговую санкцию. Указывает, что в соответствии со статьей 93 Налогового кодекса Российской Федерации налоговому органу предоставлено право истребовать у проверяемого налогоплательщика для проверки документы, при этом не уточняется, что исправленные документы налоговый орган повторно затребовать у налогоплательщика не вправе.

Отзыв на кассационную жалобу от общества в суд не поступил.

Проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, исследовав материалы дела, исходя из доводов кассационной жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, представленные обществом в ходе камеральной налоговой проверки по требованию налогового органа счета-фактуры, не соответствовали требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, поэтому налоговым органом направлено обществу требование N 351/12к от 02.09.2003 о представлении в пятидневный срок исправленных и заверенных продавцом продукции счетов-фактур в количестве 25 штук. В установленный срок документы представлены не были, в связи с чем налоговым органом общество привлечено к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление документов по требованию налогового органа в установленный срок в виде штрафа в размере 1 250 рублей.

Требование N 8739 от 11 10 2003 об уплате в добровольном порядке налоговой санкции обществом не исполнено, в связи с чем налоговый орган обратился в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.

Оценив в совокупности требования статьи 88, пункта 1 статьи 126, пункта 1 статьи 169, пункта 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что непредставление копий тех же документов, представленных ранее по требованию налогового органа, с внесенными исправлениями, не образует состав налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

Вывод суда является правильным, основанным на указанных выше правовых нормах, поэтому оснований для отмены решения суда нет.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

решение от 10.03.2004 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-1084/04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.