Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 сентября 2004 г. N Ф04-5693/2004(А813823-4) Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 7 сентября 2004 г. N Ф04-5693/2004(А813823-4)
(извлечение)

ОВД г. Салехарда обратилось в арбитражный суд с иском к ГОУЗ "Станция скорой медицинской помощи" о взыскании 51 229 руб. убытков, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия, из которых 48 129 руб. 40 коп. стоимость восстановительного ремонта и 3 100 руб. расходы на оплату услуг эксперта.

Решением от 10.09.2002, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 03.06.2004 исковые требования ОВД г. Салехарда удовлетворены полностью.

ГОУЗ "Станция скорой медицинской помощи" г. Салехарда в кассационной жалобе просит состоявшиеся судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.

По мнению заявителя, судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, не были учтены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, подтверждающие вину истца в нарушении Правил дорожного движения.

Считает, что вины ответчика в непроведении необходимой для уточнения обстоятельств экспертизы, порученной Уральской лаборатории судебных экспертиз, нет.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены, исходя из следующего.

Из материалов дела видно, что 10.12.2001 на перекрестке улицы Объездная и автодороги Лабытнанги - Салехард произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ-21099, (государственный номер М146УР89), принадлежащего ОВД г. Салехарда и ГАЗ-32214 (государственный номер В993АТ89), принадлежащего ГОУЗ "Окружная станция скорой помощи". Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия постановлением по делу об административном правонарушении N 89 КХ593257 признан работник ответчика Р.Р.Т., нарушивший пункт 13.9 Правил дорожного движения

Материалы дела свидетельствуют, что после ДТП истец обратился к профессиональному оценщику ООО "Тройка" с целью выяснения размера ущерба Согласно представленному заключению от 22 03 2002 размер ущерба составил 51 229 руб., из них 41817 руб. - стоимость восстановительного ремонта, 6 312 руб. 40 коп. - величина утраты товарной стоимости, 3 100 руб. - расходы на оплату услуг эксперта Отказ от возмещения указанного ущерба со стороны ответчика и послужил основанием для обращения в арбитражный суд с данным иском.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы, или умысла потерпевшего

На основании документов, представленных истцом в ходе судебного разбирательства (постановление по делу об административном правонарушении N 89 КХ593257, справка эксперта криминалистической лаборатории Управления внутренних дел Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.01.2002 N 2, заключение профессионального оценщика ООО "Тройка" о стоимости ремонта транспортного средства от 20.03.2002) суд пришел к правомерном выводу об обоснованности требований, предъявленных к ответчику.

Со своей стороны, ГОУЗ "Станция скорой медицинской помощи" не представила доказательств, подтверждающих отсутствие вины.

Довод подателя жалобы о том, что судом не были учтены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, подтверждающие вину истца в нарушении Правил дорожного движения), в связи с тем, что не проведена независимая автотехническая экспертиза не может быть принят во внимание, поскольку определением от 03 12 2002 ходатайство ответчика о назначении указанной экспертизы было удовлетворено В резолютивной части определения указано, что оплата за проведение экспертизы должна быть произведена ответчиком по согласованию с Уральской лабораторией судебных экспертиз Однако в течение одного года и четырех месяцев ГОУЗ "Станция скорой медицинской помощи" не произвело оплату, в связи с чем экспертиза не была проведена.

Суд определением от 05.05.2004 возобновил производство по делу и рассмотрел спор по имеющимся в деле документам.

Несостоятельно указание ГОУЗ "Станция скорой медицинской помощи" на то, что нет вины ответчика в непроведении необходимой для уточнения обстоятельств экспертизы Как правомерно отметил суд апелляционной инстанции, ответчик не представил доказательств того, что принимал меры к исполнению определения суда от 03.12.2002, в том числе в виде обращения в суд с соответствующими ходатайствами.

На основании изложенного, суд кассационной инстанции считает, что Решение от 10.09.2002 и постановление апелляционной инстанции от 03 06 2004 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-2355/2675Г-02 отмене не подлежат, в связи с чем, основания для удовлетворения кассационной жалоба ОАО "Форнакс" отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 10.09.2002 и постановление апелляционной инстанции от 03.06.2004 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-2355/2675Г-02 оставить без изменения, кассационную жалобу ГОУЗ "Станция скорой медицинской помощи" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия