Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 сентября 2004 г. N Ф04-6399/2004(А70-4407-21) Суд отменил определение о прекращении производства о признании несостоятельным (банкротом), поскольку ответчик исполнил обязанность по уплате задолженности ненадлежащему лицу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 8 сентября 2004 г. N Ф04-6399/2004(А70-4407-21)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Манхеттен" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Холдинговая компания "Эльдорадо-Маркет". В качестве саморегулируемой организации предложено некоммерческое партнерство "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".

Требование мотивировано неисполнением должником установленной судебным актом обязанности по возврату денежных средств заявителю.

Арбитражный суд определением от 22.03.2004 принял заявление кредитора. Назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования к должнику.

Определением суда первой инстанции от 23.04.2004 (судья Л.) отказано во введении наблюдения, прекращено производство по заявлению о признании ЗАО "ХК "Эльдорадо-Маркет" несостоятельным (банкротом) согласно статье 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Суд исходил из удовлетворения требования лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом и отсутствии заявлений иных кредиторов.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.06.2004 определение суда первой инстанции отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса по существу. Суд указал на неправильную оценку доказательств, поскольку денежные средства во исполнение судебного акта не были перечислены заявителю по делу о банкротстве.

ЗАО "ХК "Эльдорадо-Маркет" в кассационной жалобе просит отменить постановление суда апелляционной инстанции и прекратить производство по делу.

По утверждению заявителя, им исполнено долговое обязательство перед ООО "О,лтава" перечислением 20.04.2004 денежных средств в сумме 2 000 000 рублей. Поэтому заявитель жалобы делает вывод об отсутствии оснований для взыскания с него денежных средств в счет погашения долгов ООО "О,лтава" в пользу ООО "Манхеттен" по судебному акту.

В судебном заседании представитель ЗАО "ХК "Эльдорадо-Маркет" указал, что признаков банкротства не имеется.

ООО "Манхеттен" в отзыве отклонило доводы кассационной жалобы. Поддержал вывод суда апелляционной инстанции о необходимости исполнения судебного акта. Пояснил, что денежные средства получены не от должника.

Проверив законность постановления суда апелляционной инстанции, правильность применения норм права, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы ЗАО "ХК "Эльдорадо-Маркет".

Как следует из материалов дела, ООО "Манхеттен" обратилось в арбитражный суд с требованием о признании ЗАО "ХК "Эльдорадо-Маркет" несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением обязанности по возврату денежных средств в сумме 2 000 000 рублей, установленной определением суда от 11.07.2003 по делу N А70-4955/22-01 и исполнительным листом N 062320.

При прекращении производства по делу арбитражный суд сделал ошибочный вывод об исполнении должником указанной обязанности в пользу ООО "О,лтава".

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение.

В данном случае указанным определением установлена обязанность ЗАО "ХК "Эльдорадо-Маркет" и соответствующее право взыскателя на получение денежных средств.

Арбитражный суд апелляционной инстанции дал правильную оценку исполнению должником обязанности ненадлежащему лицу, в результате которого право ООО "Манхеттен" на получение денежных средств, подтвержденное имеющим обязательную силу судебным актом (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), осталось без удовлетворения.

Таким образом, постановление суда апелляционной инстанции об отмене определения суда первой инстанции о прекращении производства по заявлению ООО "Манхеттен" о банкротстве ЗАО "ХК "Эльдорадо-Маркет" подлежит оставлению в силе.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции постановил:

постановление суда апелляционной инстанции от 28.06.2004 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-1925/3-2004 оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Холдинговая компания "Эльдорадо-Маркет" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.