Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 13 сентября 2004 г. N Ф04-6588/2004(А27-4609-14)
(извлечение)
Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 12 по Кемеровской области обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к открытому акционерному обществу "Шахта "Красногорская" о взыскании 5000 руб. штрафа на основании статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением суда от 26.05.2004 в удовлетворении требования отказано в связи с добровольной уплатой налогоплательщиком штрафа.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда и принять новый судебный акт об удовлетворении его требования, поскольку акционерным обществом не представлена в налоговый орган квитанция об уплате штрафа и в лицевом счете налогоплательщика отсутствуют данные о его уплате.
Отзыв на жалобу не представлен.
Проверив в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность решения суда, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, налоговым органом вынесено решение от 29.12.2003 о привлечении открытого акционерного общества "Шахта "Красногорская" к ответственности в виде взыскания 5000 руб. штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии им счета в банке на основании статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении заявления суд первой инстанции установил, что согласно квитанции от 30.03.2004 N 259, представленной акционерным обществом штраф в сумме 5000 руб. уплачен добровольно, в связи с чем обоснованно отказал налоговому органу во взыскании штрафа.
В силу требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция оснований для переоценки обстоятельств, установленных судом первой инстанции не имеет.
Кассационной инстанцией не принимаются доводы налогового органа о непредставлении в суд квитанции об уплате штрафа, поскольку такая квитанция имеется в материалах дела (л. д. 21).
При таких обстоятельствах основания для отмены решения суда отсутствуют.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда Кемеровской области от 26.05.2004 по делу N А27-6255/2004-2 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 сентября 2004 г. N Ф04-6588/2004(А27-4609-14)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании