Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 13 сентября 2004 г. N Ф04-6590/2004(А02-4728-27)
(извлечение)
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в Шебалинском районе Республики Алтай (далее - Управление Пенсионного фонда в Шебалинском районе) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю Т. (далее - предприниматель Т.) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 1 800 руб. и пени за просрочку их уплаты в сумме 42 руб. 30 коп.
Решением от 29.06.2004 (судья: Г.) заявленные требования удовлетворены частично.
С предпринимателя Т. взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 1800 руб., во взыскании пеней за просрочку уплаты страховых взносов отказано в связи с отсутствием правовых оснований для их начисления.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность судебного акта не проверялась.
В кассационной жалобе Управление Пенсионного Фонда в Шебалинском районе, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить решение суда от 29.06.2004 в части отказа в удовлетворении требований о взыскании с предпринимателя Т. пеней за просрочку уплаты фиксированного платежа в сумме 42 руб. 30 коп. и вынести новый судебный акт об удовлетворении требований заявителя в полном объеме.
Отзыв на кассационное жалобу предпринимателем Т. не представлен.
Суд кассационной инстанции, в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, предприниматель Т. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, о чем ему выдано свидетельство N 0553 от 07.09.1999 и состоит на учете в качестве плательщика страховых взносов в Управлении Пенсионного фонда.
Управлением Пенсионного фонда в Шебалинском районе выявлено, что предприниматель не уплатил страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование в виде установленных Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.2001 N 167-ФЗ фиксированных платежей за 2003 год.
В порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предпринимателю Т. направлено требование от 16.02.2004 N 73 об уплате задолженности по страховым взносам в размере 1800 руб., и пеней за несвоевременную уплату страховых взносов за 2003 год в размере 42 руб. 30 коп.
Неуплата в добровольном порядке сумм задолженности и пеней в установленный в требовании срок до 01.03.2004, послужила основанием для обращения Управления Пенсионного фонда в Шебалинском районе в суд с настоящим заявлением.
Удовлетворяя частично требования заявителя, арбитражный суд принял законное и обоснованное решение.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.2001 N 167-ФЗ предприниматель Т. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу пункта 2 статьи 14 названного Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно статье 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.2001 N 167-ФЗ страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. Минимальный размер фиксированного платежа составляет 150 руб. в месяц и является обязательным для уплаты.
Факт наличия у предпринимателя Т. задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа за 2003 год в размере 1800 руб. (1200 руб. - на страховую часть пенсии. 600 руб. - на накопительную) установлен судом и подтверждается материалами дела.
Таким образом, арбитражный суд правомерно удовлетворил требования Управления Пенсионного фонда в Шебалинском районе о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1800 руб.
Кассационная инстанция не принимает доводы подателя кассационной жалобы по вопросу взыскания с предпринимателя Т. пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
В соответствии с пунктами 1, 4, 5 статьи 26 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.2001 N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисляемыми за каждый день календарной просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем у платы страховых взносов.
Как правильно указал арбитражный суд, Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.2001 N 167-ФЗ сроков уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей не установлено.
Статьей 28 названного Закона предусмотрено, что порядок и сроки исчисления и уплаты фиксированных и платежей в размере, превышающем минимальный, определяются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.03.2003 N 148 "Об утверждении правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа" предусмотрен лишь срок уплаты фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный.
Учитывая, что Управлением Пенсионного фонда в Шебалинском районе заявлено требование о взыскании минимального размера фиксированного платежа, который составляет 150 руб. в месяц, кассационная инстанция считает вывод арбитражного суда об отсутствии у заявителя оснований для начисления предпринимателю Т. пеней обоснованным и не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Кассационной инстанцией доводы заявителя жалобы о неправильном применении судом норм материального права отклоняются как основанные на ошибочном их толковании.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция постановила:
решение от 29.06.2004 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-2337/04 оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в Российской Федерации в Шебалинском районе Республики Алтай - без удовлетворения.
Постановление вступает в силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 сентября 2004 г. N Ф04-6590/2004(А02-4728-27)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании