Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 сентября 2004 г. N Ф04-6290/2004(А27-4430-6) Привлечение к налоговой ответственности за неуплату НДС неправомерно, поскольку налогоплательщиком подтверждено право на применение налоговых вычетов, при этом данное право не может ставиться в зависимость от уплаты НДС в бюджет поставщиками налогоплательщика (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 13 сентября 2004 г. N Ф04-6290/2004(А27-4430-6)
(извлечение)

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Кемерово (далее - Инспекция МНС РФ) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Шанс 01" (далее - ООО "Шанс 01") 1 440,6 руб. налоговых санкций.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.05.2004 (судья С.) Инспекции МНС РФ отказано в удовлетворении заявленных требований.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность судебного акта не проверялись.

В кассационной жалобе Инспекция МНС РФ, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит отменить вынесенный по делу судебный акт и принять новое решение об удовлетворении заявленных требований.

Отзыв на кассационную жалобу ООО "Шанс 01" не представлен.

Арбитражный суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив законность решения, принятого арбитражным судом первой инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы Инспекции МНС РФ.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральной проверки ООО "Шанс 01" Инспекцией МНС РФ вынесено решение N 29310 от 08.12.2003 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в размере 1 440,6 руб. Кроме того, заявителю доначислен налог на добавленную стоимость (далее - НДС) в размере 16 667 руб. и 642,72 руб. пени за его несвоевременную уплату.

Основанием вынесения данного решения явилась неполная уплата налога за август 2003 года в результате необоснованного отнесения ООО "Шанс 01" на вычет из бюджета НДС по материальным ресурсам, приобретенным у несуществующего поставщика - ООО "Фотон".

На основании данного решения в адрес налогоплательщика было выставлено требование N 2832 от 16.12.2003 об уплате налоговой санкции в срок до 26.12.2003. Неисполнение ООО "Шанс 01" данного требования в установленный срок послужило основанием для обращения Инспекции МНС РФ в арбитражный суд с заявлением о взыскании 1 440,6 руб. штрафа в судебном порядке.

Отказывая Инспекции МНС РФ в удовлетворении заявленных требований, Арбитражный суд Кемеровской области принял законное и обоснованное решение.

В статье 171 Налогового кодекса РФ закреплено право налогоплательщика уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Налогового кодекса РФ, на установленные вычеты.

В частности, согласно пункту 2 статьи 171 Налогового кодекса РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработке вне таможенной территории в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, а также для перепродажи.

В силу пункта 1 статьи 172 Налогового кодекса РФ вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) при наличии соответствующих документов.

Указанные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиками товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6-8 статьи 171 Налогового кодекса РФ.

На основании анализа содержания данных норм арбитражный суд обоснованно пришел к выводу, что право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета обусловлено фактом оплаты им товара поставщику, включая сумму НДС, принятием данных товаров на учет и наличием соответствующих первичных документов, и не связывается законодателем с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров, которые являются самостоятельными налогоплательщиками, и не устанавливается обязанность покупателя подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению.

Исполнение обязанности ООО "Шанс 01" по оплате НДС при приобретении им товарно-материальных ценностей, а также факт принятия их на учет подтверждено счетами-фактурами и другими представленными документами. Доказательств фиктивности совершенных ООО "Шанс 01" сделок купли-продажи, как правильно указал суд, налоговым органом не представлено.

Ссылка Инспекции МНС РФ на несоответствии представленных ООО "Шанс 01" счетов-фактур требованиям статьи 169 Налогового кодекса РФ не может быть принята во внимание судом кассационной инстанции, поскольку, как видно из материалов дела, замечания Инспекции МНС РФ по правильности оформления счетов-фактур при вынесении решения N 29310 от 08.12.2003 и рассмотрении дела в суде первой инстанции отсутствовали.

Таким образом, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений процессуального закона. Выводы, содержащиеся в решении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для их переоценки кассационная инстанция не имеет.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.05.2004 по делу N А27-6620/2004-2 оставить без изменения, кассационную жалобу инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Кемерово - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.