Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 сентября 2004 г. N Ф04-6773/2004(А27-4804-15) Суд возвратил апелляционную жалобу, поскольку арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено обжалование определения об отказе о наложении судебного штрафа (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 20 сентября 2004 г. N Ф04-6773/2004(А27-4804-15)
(извлечение)

Обществом с ограниченной ответственностью "Региональный комитет поддержки бизнеса-Лекс" (далее - ООО "Региональный комитет поддержки бизнеса-Лекс") 20.07.2004 подана апелляционная жалоба на определение арбитражного суда Кемеровской области от 21.06.2004 по делу N А27-12012/2004-2, которым отказано в удовлетворении заявления ООО "Региональный комитет поддержки бизнеса-Лекс" к Главе администрации г. Белово и руководителю финансового отдела Администрации г. Белово о наложении штрафа за неисполнение судебного акта по взысканию денежных средств с Финансового отдела Администрации г. Белово в пользу Общества.

Определением апелляционной инстанции арбитражного суда Кемеровской области (судья В.) апелляционная жалоба возвращена со ссылкой на пункт 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за пропуском срока подачи апелляционной жалобы.

В кассационной жалобе ООО "Региональный комитет поддержки бизнеса-Лекс" и его представитель в судебном заседании просит отменить определение о возврате апелляционной жалобы. Считает, что апелляционная жалоба подана в месячный срок предусмотренный статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Просит отменить определение первой инстанции от 21.06.2004 Арбитражного суда Кемеровской области и привлечь Главу администрации г. Белово и руководителя финансового отдела Администрации г. Белово к административной ответственности за неисполнение судебного акта.

Отзыв на кассационную жалобу от Главы Администрации г. Белово и руководителя финансового отдела Администрации г. Белово в суд не поступил.

Суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, заслушав представителя заявителя жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы исходя из следующего.

Суд апелляционной инстанции арбитражного суда Кемеровской области возвращая апелляционную жалобу по пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указал о пропуске десятидневного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренного частью 6 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции считает возвращение апелляционной жалобы правомерно, но по иным основаниям.

В соответствии со статьей 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за неисполнение судебного акта арбитражного суда о взыскании денежных средств с должника при наличии денежных средств на его счетах на банк или иную кредитную организацию, которые осуществляют обслуживание счетов этого должника и которым взыскателем или судебным приставом-исполнителем предъявлен к исполнению исполнительный лист, арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 настоящего Кодекса в размере, установленном федеральным законом.

Согласно пункту 6 статьи 120 главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения лицом, на которое наложен судебный штраф, копии определения.

Определением первой инстанции арбитражного суда Кемеровской области от 21.06.2004 в наложении штрафа отказано.

В силу статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Статьей 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения об отказе о наложении судебного штрафа. Данное определение не препятствует дальнейшему движению дела. Исходя из изложенного, определение первой инстанции арбитражного суда Кемеровской области от 21.06.2004 не подлежит обжалованию.

Поэтому возвратить апелляционную жалобу надлежало по пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку судом неправильно применена норма права определение апелляционной инстанции Арбитражного суда следует изменить исключив из резолютивной части вывод, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В связи с тем, что определение первой инстанции арбитражного суда Кемеровской области от 21.06.2004 не подлежит обжалованию, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение о возвращении апелляционной жалобы от 27.07.2004 апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-12012/01-2 изменить, изложив в следующей редакции:

"Апелляционную жалобу возвратить заявителю. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке."

Кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.