Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 20 сентября 2004 г. N Ф04-6817/2004(А02-7910-33)
(извлечение)
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Горно-Алтайске Республики Алтай (далее - ТУ - УПФ РФ в г. Горно-Алтайске), Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Б. (далее - предприниматель Б.) г. Горно-Алтайск, задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1800 руб. и пени за просрочку их уплаты в размере 19 руб. 80 коп.
Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 20.05.2004 (судья М.) заявленные ГУ - УПФ РФ в г. Горно-Алтайске требования удовлетворены частично. С предпринимателя Б. взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1800 руб., во взыскании пени за просрочку уплаты страховых взносов отказано в связи с отсутствием оснований для их начисления.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность судебного акта не проверялись.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить решение суда от 20.05.2004 в части отказа в удовлетворении требований о взыскании с предпринимателя Б. пени за просрочку уплаты фиксированного платежа в сумме 19 руб. 80 коп. и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.
Отзыв на кассационную жалобу индивидуальным предпринимателем Б. не представлен.
В соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция проверила правильность применения судебными инстанциями норм материального и процессуального права и находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Как следует из материалов дела, постановлением администрации г. Горно-Алтайска N 74/6 от 31.05.2001 Б. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, о чем ему 31.05.2001 выдано свидетельство N 4881. Б. состоит на учете в качестве плательщика страховых взносов в ГУ - УПФ РФ в г. Горно-Алтайске.
ГУ - УПФ РФ в г. Горно-Алтайске было выявлено, что предприниматель Б. не уплатил страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование в виде установленных Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" фиксированных платежей за 2003 год.
В порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предпринимателю Б. было направлено требование N 201 от 22.01.2004 об уплате задолженности по страховым взносам в размере 1800 руб., имеющейся по состоянию на 31.12.2003, и 19 руб. 80 коп. пеней за несвоевременную уплату страховых взносов за 2003 год.
Неуплата в добровольном порядке сумм задолженности и пеней в установленный в требовании срок до 03.02.2004 послужила основанием для обращения ГУ - УПФ РФ в г. Горно-Алтайске на основании пункта 2 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Удовлетворяя частично требования ГУ - УПФ РФ в г. Горно-Алтайске, суд принял законное и-обоснованное решение.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" предприниматель Б. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу пункта 2 статьи 14 названного Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно статье 28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. Минимальный размер фиксированного платежа составляет 150 руб. в месяц и является обязательным для уплаты.
Факт наличия у предпринимателя Б. задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа за 2003 год в размере 1800 руб. (1200 руб. - на страховую часть пенсии, 600 руб. - на накопительную) установлен судом и подтверждается материалами дела. Таким образом, арбитражный суд правомерно удовлетворил требования ГУ - УПФ РФ в г. Горно-Алтайске о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1800 руб.
Вместе с тем, кассационная инстанция не принимает доводы ГУ - УПФ РФ в г. Горно-Алтайске по вопросу взыскания с предпринимателя Б. пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2003 по 3 1 12.2003
В соответствии с пунктами 1, 4, 5 статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисляемыми за каждый день календарной просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Как правильно указал арбитражный суд, Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерациях - сроков уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей не установлено. Статьей 28 названного Закона предусмотрено, что порядок и сроки исчисления и уплаты фиксированных платежей в размере, превышающем минимальный, определяются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.03.2003 N 148 "Об утверждении правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа" предусмотрен лишь срок уплаты фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный.
Учитывая, что ГУ - УПФ РФ в г. Горно-Алтайске было заявлено требование о взыскании минимального размера фиксированного платежа, который составляет 150 руб. в месяц, кассационная инстанция считает вывод арбитражного суда об отсутствии у ГУ - УПФ РФ в г. Горно-Алтайске оснований для начисления предпринимателю Б. пеней с 01.01.2004 по 10.02.2004 обоснованным, в связи с чем оснований для отмены решения суда и удовлетворения кассационной жалобы в этой части у кассационной инстанции нет.
Таким образом, арбитражным судом всесторонне и полно исследованы материалы дела, дана надлежащая правовая оценка всем доказательствам, применены нормы материального права, подлежащие применению, не допущены нарушения процессуального закона. Выводы, содержащиеся в решении от 20.05.2004, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и оснований для их переоценки кассационная инстанция не имеет.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция постановила:
решение Арбитражного суда Республики Алтай от 20.05.2004 по делу N А02-1365/04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 сентября 2004 г. N Ф04-6817/2004(А02-7910-33)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании