Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 сентября 2004 г. N Ф04-6677/2004(А27-4760-6) Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций за неполную уплату НДС, указав, что на момент подачи уточненной налоговой декларации у ответчика имелась переплата по налогу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 22 сентября 2004 г. N Ф04-6677/2004(А27-4760-6)
(извлечение)

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Кемерово (далее - ИМНС РФ по г. Кемерово) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Организатор", г. Кемерово, (далее - ООО "Организатор") 10 949,6 руб. налоговых санкций по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Решением арбитражного суда от 08.12.2003 (судья Д.) в удовлетворении заявленных требований отказано. Арбитражный суд пришел к выводу, что у налогового органа отсутствовали основания для привлечения ООО "Организатор" к налоговой ответственности.

Постановлением апелляционной инстанции от 09.06.2004 (судьи В., М., Ш.) решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ИМНС РФ по г. Кемерово просит отменить судебные акты, указывая, что арбитражный суд нарушил нормы материального права, ООО "Организатор" до подачи уточненной налоговой декларации не уплатило сумму налога и пени.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Арбитражный суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность судебных актов, принятых арбитражным судом, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, не находит оснований для отмены судебных актов.

Как следует из материалов дела, ООО "Организатор" 25.03.2003 представило в инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам Российской Федерации по г. Кемерово уточненную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за декабрь 2002 года. По результатам камеральной проверки вынесено решение от 14.04.2003 N 11240 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату НДС в виде штрафа в размере 10 949,6 руб. В добровольной порядке требование от 14.04.2003 N 11240 об уплате штрафа не исполнено.

Арбитражный суд, отказав ИМНС РФ по г. Кемерово в удовлетворении требования о взыскании с ООО "Организатор" штрафа, принял законное и обоснованное решение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 НК РФ к ответственности налогоплательщик привлекается за неуплату или неполную уплату сумм налога.

Из пункта 4 статьи 81 НК РФ следует, что если заявление о дополнении или изменении налоговой декларации делается после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности, если указанное заявление налогоплательщик сделал до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, либо о назначении выездной налоговой проверки. Налогоплательщик освобождается от ответственности в соответствии с настоящим пунктом при условии, что до подачи такого заявления налогоплательщик уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени (в редакции Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ).

Материалами дела - платежным поручением N 28 от 20.03.2003, выпиской из лицевого счета ООО "Организатор" подтверждается, что на день подачи уточненной налоговой декларации - 25.03.2003 у налогоплательщика была переплата по НДС.

В апелляционной жалобе от 08.01.2004 N 16-04-30/268 ИМНС РФ по г. Кемерово не отрицала данное обстоятельство.

Доводы заявителя жалобы о том, что до подачи уточненной декларации ООО "Организатор" не уплатило пени, не принимаются во внимание.

Из резолютивной части решения ИМНС РФ по г. Кемерово от 14.04.2003 N 11240 следует, что ООО "Организатор" привлечено к налоговой ответственности за неполную уплату НДС в сумме 54 748 руб. в виде штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы НДС 10 949,6 руб. В требовании N 11240 от 14.04.2003 также речь идет об уплате указанной суммы. Налоговый орган не предлагал ООО "Организатор" уплатить пени.

С учетом изложенного, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 08.12.2003 и постановление апелляционной инстанции от 09.06.2004 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-12273/03-6 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.