Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 сентября 2004 г. N Ф04-6679/2004(А27-4778-6) Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 22 сентября 2004 г. N Ф04-6679/2004(А27-4778-6)
(извлечение)

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Киселевску (далее - ИМНС РФ по г. Киселевску) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Шушан" (далее - ООО "Шушан") 37 535,60 руб. штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) за неуплату сумм пени.

Решением арбитражного суда от 11.03.2004 (судья С.Е.И.) в удовлетворении заявленного требования отказано в связи с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 115 НК РФ.

Постановлением апелляционной инстанции от 15.07.2004 (судьи С.В.К., С.Е.П., Ш.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ИМНС РФ по г. Киселевску просит отменить судебные акты и принять новое решение об удовлетворении их требования, указывая, что в суд они обратились в пределах установленного срока давности взыскания налоговой санкции.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность судебных актов, принятых арбитражным судом, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе не находит оснований для отмены судебных актов.

Как следует из материалов дела, 02.12.2002 года в ИМНС РФ по г. Киселевску поступило заявление ООО "Шушан" с просьбой принять уточненные налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за июнь, сентябрь, декабрь 2001 года в связи с неверным отражением НДС. Налогоплательщик указал, что сумма НДС доначислена и уплачена, приложил копии платежных поручений. На основании решения N 195 от 10.06.2003 проведена выездная налоговая проверка ООО "Шушан". По результатам проверки составлен акт N 166 от 16.06.2003, на основании которого 30.06.2003 вынесено решение N 205 о привлечении ООО "Шушан" к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 37 535,6 руб. за неуплату сумм пени по уточненным декларациям.

Арбитражный суд, отказав ИМНС РФ по г. Киселевску в удовлетворении требования о взыскании указанной суммы штрафа с ООО "Шушан", принял законное и обоснованное решение.

Из пункта 1 статьи 115 НК РФ следует, что налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.

Арбитражный суд с учетом исследованных материалов дела, разъяснений Постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" правомерно указал, что ИМНС РФ по г. Киселевску обнаружила неуплату ООО "Шушан" суммы пени по уточненным налоговым декларациям за июня, сентябрь, декабрь 2001 года, в день представления уточненной налоговой декларации - 02.12.2002.

С заявлением о взыскании сумм налоговый санкций ИМНС РФ по г. Киселевску могла обратиться в суд не позднее 02.06.2003. Фактически заявление от налогового органа поступило в суд 11.12.2003, то есть с пропуском срока установленного пунктом 1 статьи 115 НК РФ.

Доводам заявителя жалобы о том, что указанный срок следует исчислять с даты составления акта выездной налоговой проверки, то есть с 16.06.2003, судом апелляционной инстанции дана правильная оценка.

Ошибка суда апелляционной инстанции, допущенная при печатании даты - 02.06.2004, на правильность выводов не влияет.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 11.03.2004 и постановление апелляционной инстанции от 15.07.2004 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-17947/2003-6 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.