Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 сентября 2004 г. N Ф04-6958/2004(А27-5052-15) В налоговую базу кредитных организаций по налогу на прибыль включаются только фактически полученные доходы и оплаченные расходы (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 29 сентября 2004 г. N Ф04-6958/2004(А27-5052-15)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Тайдон" (далее КБ "Тайдон") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительными решения от 01.12.2003 N 632 и требования N 26071 Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Кемерово (далее налоговый орган или Инспекция) в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату сумм налога на прибыль за 2000 год в результате занижения налогооблагаемой базы на сумму 33 590 руб., доначислении соответствующих сумм налога и пени.

Решением от 22.03.2004 требования заявителя удовлетворены со ссылкой на их правомерность.

Постановлением апелляционной инстанции от 26.07.2004 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе налоговый орган, ссылаясь на неправильное применение судом пункта 12 Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.92 N 552 (далее Положение N 552) просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты.

Представитель заявителя изложенные в жалобе доводы признал необоснованными, представил письменный отзыв.

Проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, отзыва на нее, заслушав представителя КБ "Тайдон", кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления.

Материалами дела установлено, что налоговым органом проведена выездная налоговая проверка КБ "Тайдон" по вопросам правильности исчисления налогов и сборов, в том числе налога на прибыль за период с 01.01.2001 по 31.12.2002.

По результатам проверки составлен акт от 19.08.2003 N 967 и принято решение от 01.12.2003 N 632 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.

В частности, основанием для привлечения КБ "Тайдон" к налоговой ответственности явился вывод суда о необоснованном включении в себестоимость услуг банка в 2001 году расходов по арендной плате и ремонту копировально-множительной техники за 4 квартал 2000 года, оплата которых произведена в 2001 году.

По мнению налогового органа, указанные расходы должны быть включены в себестоимость 2000 года на основании пункта 12 Положения N 552.

Признавая данный вывод Инспекции неправомерным, суд первой и апелляционной инстанции правильно применили нормы пунктов 34 и 35 Положения об особенностях определения налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль банками и другими кредитными учреждениями, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.05.94 N 490 (далее Положение N 490), а также утвержденные приказом Центрального Банка Российской Федерации от 18.06.97 N 02-263 Правила ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях на территории Российской Федерации N 61, действующие в проверяемый период.

Пункт 1.12.4 Правил содержит принцип отражения доходов и расходов по кассовому методу, в соответствии с которым доходы и расходы относятся на счета по их учету после фактического получения доходов и совершения расходов. Данные Правила изданы в соответствии со статьей 40 Федерального закона "О банках и банковской деятельности".

С учетом изложенного кассационная инстанция считает правильным вывод суда о том, что возможность включения в себестоимость услуг банка только фактически оплаченных расходов относится к особенностям определения налоговой базы кредитными организациями.

Судом правильно применены нормы материального и процессуального права, поэтому отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 274, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 22.03.2004 и постановление апелляционной инстанции от 26.07.2004 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-18414/2003-6 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.