Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 апреля 2004 г. N Ф04/1776-494/А45-2004 Крестьянское (фермерское) хозяйство не подлежит ликвидации в связи с неоднократными или грубыми нарушениями закона (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 5 апреля 2004 г. N Ф04/1776-494/А45-2004
(извлечение)

Инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации КФХ "Железное" и возложении процедуры ликвидации на учредителя.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.12.2003 производство по делу прекращено.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция просит определение по данному делу отменить в связи с нарушением норм материального права.

По мнению заявителя, суд неправильно применил Закон РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве".

Заявитель считает, что суду следовало руководствоваться положениями Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве".

Просит обжалуемое определение по данному делу отменить и принять новое решение.

Лица, участвующие в деле, отзывы на кассационную жалобу в установленном порядке не направили.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятого по делу N А45-22067/03-КГ15/890 определения, суд кассационной инстанции находит его подлежащим отмене.

Из материалов дела следует, что исковые требования заявлены о ликвидации крестьянского (фермерского) хозяйства в соответствии со статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации и на основании части 3 статьи 26 Федерального закона N 129-ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц".

Исковые требования мотивированы тем, что КФХ "Железное" не представило в регистрирующий орган сведения, предусмотренные подпунктами "а"-"д", "л" пункта 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц", до 1 января 2003 года, что является грубым нарушением законодательства и основанием для ликвидации в порядке статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Прекращая производство по делу, суд исходил из положений Закона РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" от 22.11.1990 N 348-1, а также статей 27-33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд первой инстанции указал, что статья 61 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяется к КФХ.

Решение о прекращении деятельности крестьянского хозяйства принимается районным (городским) Советом народных депутатов.

Суд кассационной инстанции не может согласиться с этим выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно имеющимся в деле доказательствам, КФХ "Железное" не было создано как юридическое лицо в соответствии с Законом РСФСР N 348-1 от 22.11.90 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве". Постановлением администрации Мошковского района Новосибирской области от 18.03.92 N 115 зарегистрировано КФХ "Железное".

Ответчик является крестьянским хозяйством, деятельность которого регулируется Федеральным законом "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" N 74-ФЗ от 11 июня 2003 года, вступившим в силу с 17 июня 2003 года.

В соответствии со статьей 3 названного Закона крестьянское (фермерское) хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

К предпринимательской деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила гражданского законодательства, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правовых отношений. Условия и порядок прекращения деятельности фермерского хозяйства предусмотрены Федеральным законом "О крестьянском (фермерском) хозяйстве". Перечень оснований прекращения деятельности фермерского хозяйства является исчерпывающим (статья 21). Законом "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" N 348-1 от 22.11.1990 также были предусмотрены условия прекращения деятельности крестьянского хозяйства.

Грубое нарушение закона в качестве основания прекращения деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства не предусмотрено законом. Нормы статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридического лица к крестьянскому (фермерскому) хозяйству не применяются.

Положения указанных норм материального права не были учтены при вынесении решения по делу. Неприменение подлежащих применению норм материального права повлекло неправильные выводы суда о прекращении производства по делу.

На основании изложенного суд кассационной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.12.2003 по делу N А45-22067/03-КГ15/890 следует отменить. В удовлетворении исковых требований отказать.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция постановила:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.12.2003 по делу N А45-22067/03-КГ15/890 отменить.

В удовлетворении исковых требований Инспекции о ликвидации КФХ "Железнов" отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.