Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 декабря 2004 г. N Ф04-8547/2004(6769-А45-29) Суд возвратил кассационную жалобу заявителю, поскольку она подана с пропуском срока на ее подачу, а в восстановлении пропущенного срока отказано (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 23 декабря 2004 г. N Ф04-8547/2004(6769-А45-29)
(извлечение)

Межрайонная инспекция Министерства по налогам и сборам Российской Федерации N 10 обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ОАО "Новосибирскэнерго" о взыскании задолженности.

Определением арбитражного суда от 01.04.2004 (судья М.) заявление оставлено без рассмотрения.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность определения не проверялась.

Определением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2004 отказано налоговому органу в восстановлении срока на кассационное обжалование.

В кассационной жалобе МИМНС РФ N 10 по Новосибирской области просит отменить определение кассационной инстанции. Податель жалобы полагает, что срок подачи кассационной жалобы пропущен в связи с несвоевременным направлением определения арбитражным судом Новосибирской области. Считают, что кассационная жалоба соответствует требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по форме и содержанию и в соответствии со статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию к производству.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает жалобу необоснованной.

Как следует из материалов дела, межрайонная инспекция Министерства по налогам и сборам Российской Федерации N 10 обратилась в арбитражный суд с заявлением к открытому акционерному обществу "Новосибирскэнерго" о взыскании 2 859 058 рублей 54 копеек.

Определением от 01.04.2004 арбитражного суда Новосибирской области заявление оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Не согласившись с определением арбитражного суда, МИМНС Российской Федерации N 10 19.08.2004 направило в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа кассационную жалобу с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование, так как копию определения налоговый орган получил только 21.06.2004.

Определением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2004 отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяц со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Получив определение арбитражного суда, налоговый орган имел право обжаловать его до 21.07.2004, фактически жалоба подана 19.08.2004.

Каких либо доводов уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы в период с 22.07.2004 по 19.08.2004 налоговый орган в ходатайстве о восстановлении срока не указывает.

При таких обстоятельствах, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Руководствуюсь статьями 274, 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение апелляционной инстанции от 27.09.2004 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-983/04-СА9/98 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.