Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 декабря 2004 г. N Ф04-8902/2004(7193-А46-14) Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг) и иных документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 22 декабря 2004 г. N Ф04-8902/2004(7193-А46-14)
(извлечение)

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому административному округу г. Омска обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Электромеханический завод "Сибприбор" штрафа в размере 1163, 2 руб. на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на добавленную стоимость.

Решением суда от 15.09.2004 в удовлетворении заявленного требования отказано в связи с отсутствием оснований для привлечения к налоговой ответственности.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования. По мнению заявителя, налогоплательщиком неправомерно, при отсутствии кассового чека, заявлен к вычету налог на добавленную стоимость.

Отзыв на жалобу не представлен.

Проверив в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность решения суда, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральной проверки представленной обществом с ограниченной ответственностью "Электромеханический завод "Сибприбор" уточненной декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2003 года налоговым органом вынесено решение от 04.03.2004 N 09-07/2399 ДСП о привлечении к ответственности в виде взыскания штрафа, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, доначислении налога на добавленную стоимость и пеней за его несвоевременную уплату.

В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, пени и санкций.

В решении налогового органа указано, что по данным книги покупок общество приобрело по счету-фактуре от 29.09.2003 N 402 у общества с ограниченной ответственностью "МИКС" товар, оплата за который произведена за наличный расчет.

Однако кассовый чек к копии квитанции об оплате товара не представлен, в связи с чем налогоплательщиком, по мнению налоговой инспекции, неправомерно заявлен к возмещению налог на добавленную стоимость.

Пунктом 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг) и иных документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.

Таким образом, налоговое законодательство допускает вычет сумм налога, уплаченных поставщикам, не только на основании счетов-фактур, но и на основании иных первичных документов.

Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении заявления о взыскании штрафа, установил, что налогоплательщиком в обоснование оплаты наличными денежными средствами товара, полученного от ООО "МИКС", представлены счет-фактура (что не оспаривалось налоговым органом), а также квитанция от 29.09.2003 N 001402 и приходный ордер, в связи с чем суд обоснованно указал, что. документы, подтверждающее уплату стоимости товара и налога организацией представлены, что дает основания для (Отражения сумм уплаченного налога на добавленную стоимость к возмещению.

Кроме того, суд при принятии решения исходил из того, что при возмещении налога на добавленную стоимость налогоплательщик не обязан подтверждать ИНН организации - поставщика по спорным операциям, как на этом настаивает налоговый орган в кассационной жалобе, поскольку законодательством не предусмотрена такая обязанность налогоплательщика.

Доводы налогового органа в отношении кассовых чеков не принимаются судом кассационной инстанции, поскольку из анализа статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что кассовый чек обязателен при реализации товаров за наличный расчет организациями (предприятиями) розничной торговли и общественного питания, а также другими организациями, выполняющими работы и оказывающими платные услуги непосредственно населению.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены решения суда.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Омской области от 15.09.2004 по делу N 3-672/04 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.