Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 марта 2004 г. N Ф04/1566-317/А03-2004 Отказывая в иске о приостановлении эмиссии ценных бумаг, суд указал, что истец не реализовал свое право на преимущественное приобретение акций (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 30 марта 2004 г. N Ф04/1566-317/А03-2004
(извлечение)

Иск заявлен о приостановлении эмиссии ценных бумаг открытого акционерного общества КБ "Региональный кредит" и о признании отчета об итогах выпуска ценных бумаг недействительным.

В обоснование исковых требований истец ссылается на нарушение ответчиком 45-ти дневного срока, установленного статьей 41 ФЗ "Об акционерных обществах" для преимущественного права приобретения акционерами размещаемых посредством открытой подписки дополнительных акций общества.

Решением, оставленным в силе постановлением апелляционной инстанции от 28.01.2004 (судьи М., С., Б.), суд в иске отказал, мотивируя тем, что ответчиком были соблюдены требования статьи 41 ФЗ "Об акционерных обществах".

В кассационной жалобе заявитель просит решение отменить, так как суд не применил статью 191 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащую применению.

По мнению заявителя, преимущественное право приобретение акций наступило 02.11.2002, а не 01.11.2002, как указал суд, поэтому истец считает, что у него не было 45 дней для того, чтобы воспользоваться преимущественным правом приобретения акций.

Ответчик представил отзыв, в котором просит судебные акты оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, полагая, что выводы суда о том, что 01.11.2002 является датой размещения акций, основаны на нормах статьи 41 ФЗ "Об акционерных обществах".

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что акции ОАО КБ "Региональный кредит" не были размещены в свободной продаже и истец вправе был выкупить акции пропорционально своей доли, но он не реализовал свое право преимущественного приобретения акций, не обращался к обществу в период, установленный статьей 41 ФЗ "Об акционерных обществах, для выкупа акций, не обращался также и после истечения данного срока.

Проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебных актов, суд кассационной инстанции считает, что судебные акты не подлежат отмене по следующим основаниям.

Как видно по материалам дела и установлено судом, закрытое акционерное общество "Инвестнафта ЛТД" является акционером открытого акционерного общества Коммерческий банк "Региональный кредит".

Общим собранием акционеров ОАО КБ "Региональный кредит" 21.06.2002 было принято решение о дополнительной эмиссии акций.

Истец о преимущественном праве на приобретение акций ОАО КБ "Региональный кредит" был уведомлен 01.11.2002 по правилам, установленным частью 1 статьи 41 ФЗ "Об акционерных обществах".

В соответствии с частью 2 статьи 41 ФЗ "Об акционерных обществах" истец не подал письменное заявление в общество о приобретении акции ни в период с 01.11.2002 по 15.12.2002, ни 16.12.2002, день, по который, как он считал, действует его преимущественное право на приобретение акций.

При таких обстоятельствах выводы суда о том, что истец не воспользовался своим преимущественным правом на приобретение акций, являются обоснованными.

Следовательно, нет оснований для удовлетворения исковых требований. Суд при вынесении решения не нарушил нормы процессуального права, правильно применил нормы материального права, в связи с чем, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по кассационной жалобе относятся на заявителя кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 09.07.2003 и постановление апелляционной инстанции от 28.01.2004 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-2549/03-25 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.