Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 июня 2004 г. N Ф04/3297-879/А45-2004 При новом рассмотрении дела о повороте исполнения решения суду необходимо исследовать все доказательства, подтверждающие исполнение судебного акта (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 17 июня 2004 г. N Ф04/3297-879/А45-2004
(извлечение)

Ответчик обратился с заявлением о повороте исполнения решения от 23 октября 2001 года по данному делу, просит восстановить на расчетном счете Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области денежную сумму в размере 1561 765 руб. и уплатить 176 779 руб. 80 коп. банковских процентов.

Решение от 23 октября 2001 года было отменено постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа 16 мая 2002 года.

Суд определил: в результате поворота исполнения судебного акта Управлению Минюста РФ по НСО вернуть ОАО СБ в лице Центрального отделения N 139 - 1738514 руб. 80 коп.

Суд мотивировал определение тем, что взыскание произведено по отмененному судебному акту.

В кассационной жалобе заявитель просит определение отменить, заявление ответчика оставить без удовлетворения.

По мнению заявителя, суд при вынесении определения нарушил статьи 185, 325, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации., не указав с резолютивной части решения судебный акт, по которому следует произвести поворот исполнения, суд не мотивировал и не указал, из каких сумм складывается сумма 1738514 руб. 80 коп.

Суд указал в мотивировочной части решения на исполнительный лист N 0060850, но по данному делу выдавались два исполнительных листа.

Ответчик указывает, что решение от 22.09.2003 по данному делу об удовлетворении исковых требований не исполнялось, то есть исполнительные листы не выдавались, сумма не взыскивалась.

Заявитель считает, что арбитражный суд при принятии определения сделал выводы не соответствующие фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель ответчика просит определение оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебного акта, суд кассационной инстанции считает, что судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

Как видно по материалам дела, решением от 23 октября 2001 года, отмененным постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа 16 мая 2002 года, суд взыскал с ответчика в пользу истца 1 561 765 руб. долга и 176 779 руб. 80 коп. банковских процентов.

Суд в определении указывает, что ответчик настаивает на повороте исполнения исполнительного листа N 0060850 на сумму 176779 руб., тогда как по делу было выдано два исполнительного листа: NN 0060849 и 0060850, на общую сумму 1738514 руб. 80 коп.

Суд производит поворот исполнения судебного акта, но не на сумму 176779 руб., которая взыскана по исполнительному листу N 0060850, а на сумму 1738514 руб. 80 коп., указанную в двух исполнительных листах.

При вынесении определения о повороте судебного акта суд в нарушение части 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не указал в резолютивной части определения судебный акт, по которому производится поворот исполнения решения.

Суд не исследовал доказательства, подтверждающие взыскание суммы 1738514 руб. 80 коп.

Таким образом, выводы суда не основаны на имеющихся в деле доказательствах, суд нарушил нормы процессуального права, что является основанием в соответствии с частью 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены определения и направлению дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суду необходимо исследовать все доказательства, подтверждающие исполнение судебного акта и вынести определение в соответствии с требованиями статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение от 23.01.2004 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-10049/01-КГ8/305 отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.