Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 25 октября 2004 г. N Ф04-7591/2004(5763-А27-18)
(извлечение)
Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Новокузнецка Кемеровской области (далее по тексту - ГУ-УПФ РФ) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с ООО "Охрана плюс" задолженности и пеней по взносам на обязательное пенсионное страхование за третий квартал 2003 года в общей сумме 3 486 руб. и 152,92 руб. пеней.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.03.2004 (судья К.), оставленным в силе постановлением апелляционной инстанции от 28.07.2004 (судьи: С., Ш., Ч.) заявленное требование удовлетворено в части взыскания недоимки по страховым взносам. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе ГУ-УПФ РФ просит отменить состоявшиеся судебные акты (в части отказа во взыскании пеней) и принять новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.
Отзыва на кассационную жалобу не поступило.
Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как следует из материалов дела, ГУ - УПФ РФ начислены пени в размере 152,92 руб. на суммы авансовых платежей подлежащих уплате внутри отчетного периода.
Удовлетворяя заявленные требования в части взыскания задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и отказывая во взыскание пеней, начисленных на суммы авансовых платежей внутри отчетного периода, арбитражный суд первой и апелляционной инстанций правильно применили нормы права.
Кассационная инстанция не принимает доводы кассационной жалобы ГУ - УПФ РФ.
Согласно пунктов 2 и 4 статьи 26 Федерального закона РФ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.2001 N 167-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
В соответствии со статьей 23 Федерального закона РФ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.2001 N 167-ФЗ под расчетным периодом понимается год.
Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
Страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода - рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных в течение отчетного периода.
Пунктом 2 статьи 24 Закона определено, что данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащих уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
Из приведенных выше норм следует, что окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного периода, но не месяца.
Это подтверждается и положениями абзаца третьего пункта 2 статьи 24 Закона, согласно которым данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом по итогам отчетного периода.
При таких обстоятельствах у кассационной инстанции нет правовых оснований для отмены состоявшихся судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 29.03.2004 и постановление апелляционной инстанции от 28.07.2004 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-2809/2004-5 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 октября 2004 г. N Ф04-7591/2004(5763-А27-18)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании