Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 февраля 2004 г. N Ф04/484-8/А67-2004 Признавая незаконным требование налогового органа об уплате НДС, суд исходил из того, что налоговым органом нарушена процедура принудительного взыскания указанного налога (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 4 февраля 2004 г. N Ф04/484-8/А67-2004
(извлечение)

Закрытое акционерное общество "Карьероуправление" (далее - ЗАО "Карьероуправление"), г. Томск, обратилось в Арбитражный суд Томской области о признании незаконным требования инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Томску (далее - ИМНС РФ по г. Томску) от 15.04.2003 N 1429 об уплате налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в размере 4 199 000 рублей.

Решением арбитражного суда от 23.09.2003 (судья - Г.) заявленные требования удовлетворены. Арбитражный суд исходил из того, что налоговым органом нарушена процедура принудительного взыскания налога с ЗАО "Карьероуправление".

В апелляционном порядке законность решения не проверялась,

В кассационной жалобе ИМНС РФ по г. Томску просит отменить решение арбитражного суда в связи с неправильным применением статей 69, 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

В отзыве на кассационную жалобу ЗАО "Карьероуправление", просит оставить без изменения решение арбитражного суда.

Кассационная инстанция в соответствии с требованиями статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив законность решения, принятого арбитражным судом первой инстанции, исходя из доводов, содержащихся в жалобе и отзыве на нее, не находит оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, ЗАО "Карьероуправление" представило в ИМНС РФ по г. Томску декларации по НДС за март-апрель 2001 года и документы, подтверждающие право на применение ставки "0" процентов и возмещение из бюджета НДС в размере 4 199 306, 13 рублей.

По результатам камеральной проверки заместитель руководителя ИМНС РФ по г. Томску 09.07.2001 принял решение N 08/3-02-46/25 "О возмещении НДС из федерального бюджета в размере 4 199 000 рублей по декларациям за март-апрель 2001 года", которое было отменено решением заместителя руководителя УМНС РФ по Томской области N 62 от 05.03.2003.

ИМНС РФ по г. Томску в адрес ЗАО "Карьероуправление" направило требование N 1429 от 15.04.2003 об уплате НДС в размере 4 199 000 рублей в срок до 14.04.2003, а 07.05.2003 принято решение N 595 о взыскании налога и пени за счет денежных средств ЗАО "Карьероуправление".

Арбитражный суд, удовлетворив заявленные требования ЗАО "Карьероуправление" принял по существу правильное решение с учетом исследованных обстоятельств дела и действующего законодательства.

Согласно статье 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога и соответствующих пеней, выставляемое налогоплательщику в соответствии с решением налогового органа по результатам налоговой проверки, должно быть направлено ему в десятидневный срок с даты вынесения соответствующего решения.

Статья 176 Кодекса также предусматривает после проверки обоснованности применении налоговой ставки "0" процентов и налоговых вычетов, принятие налоговым органом решения о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе в возмещении.

Материалами дела подтверждается, что после отмены УМНС РФ по Томской области решения, ИМНС РФ по г. Томску не выносила одно из решений, указанных в статье 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику лишь при наличии у него недоимки.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган не представил документов о проведении им проверки, в ходе которой ЗАО "Карьероуправление" обнаружена недоимка по НДС.

С учетом исследованных материалов дела и действующего законодательства арбитражный суд правомерно указал о нарушении налоговым органом требований статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации. В части 4 указанной статьи определен перечень сведений, которые должны содержаться в требовании. ИМНС РФ по г. Томску направило адрес ЗАО "Карьероуправление" требование не соответствующее статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная инстанция считает несостоятельными доводы налогового органа о нарушении арбитражным судом статей 69, 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Томской области от 23.09.2003 по делу N А67-7323/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.