Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 февраля 2004 г. N Ф04/494-35/А46-2004 Несвоевременное представление в налоговый орган информации о закрытии банковского счета влечет взыскание штрафа (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 9 февраля 2004 г. N Ф04/494-35/А46-2004
(извлечение)

Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам (далее - Инспекция МНС) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "ОША" (далее - ООО "Ликеро-водочный завод "ОША") о взыскании штрафа в размере 5000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 118 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Омской области от 28.04.2003 (судья Ч.) заявленные требования удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается совершение обществом налогового правонарушения.

Постановлением апелляционной инстанции от 05.11.2003 (судья П., К., М.) решение суда от 28.04.2003 отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. Суд апелляционной инстанции исходил из того, что налогоплательщик должен проинформировать налоговый орган об открытии (закрытии) банковского счета с момента получения уведомления банка, подтверждающего факт открытия (закрытия) счета.

В кассационной жалобе Инспекция МНС, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, просит отменить постановление апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции. Инспекция МНС указывает, что срок представления налогоплательщиком в налоговый орган информации о закрытии счета в банке исчисляется с момента расторжения договора банковского счета.

Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, согласно сообщению N 774402/295201 АКБ "Азимут", г. Москва, полученному Инспекцией МНС 25.10.2002, был закрыт 09.10.2002 расчетный счет ООО "Ликеро-водочный завод "ОША",

Сообщение о закрытии счета обществом в Инспекцию МНС представлено 25.10.2002.

На основании акта проверки от 09.12.2002 N ЗДСП, Инспекцией МНС 30.01.2003 вынесено решение N 5ДСП о привлечении ООО "Ликеро-водочный завод "ОША" к налоговой ответственности по статье 118 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 5000 руб.

Согласно пункта 2 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета в десятидневный срок об открытии или закрытии счетов

В соответствии со статьей 118 Налогового кодекса Российской Федерации нарушение налогоплательщиком установленного настоящим Кодексом срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5000 руб.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 859 Гражданского кодекса Российской Федерации договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время, и расторжение такого договора является основанием закрытия счета клиенту.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.04.1999 N 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета" по смыслу указанной выше нормы договор банковского счета прекращается с момента получения банком письменного заявления клиента о расторжении договора (закрытии счета), если более поздний срок не указан в заявлении.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования о взыскании штрафа, обоснованно исходил из того, что расчетный счет закрыт на основании письма общества 09.10.2002.

Выводы суда апелляционной инстанции о том, что налогоплательщик должен проинформировать налоговый орган об открытии (закрытии) счета с момента получения уведомления банка, т.е. с даты получения выписки банка ООО "Ликеро-водочный завод "Оша" - 21.10.2002, противоречат указанным выше нормам.

При таких обстоятельствах постановление апелляционной инстанции подлежит отмене с оставлением в силе решения суда первой инстанции.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 287, частью 3 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление апелляционной инстанции от 05.11.2003 Арбитражного суда Омской области по делу N 18-147/03(А-586/03) отменить, оставить в силе решение Арбитражного суда Омской области от 28.04.2003 по этому же делу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "0ША" в доход бюджета государственную пошлину в сумме 250 (двести пятьдесят) руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной и кассационной инстанций.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.