Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 марта 2004 г. N Ф04/1482-441/А45-2004 Налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности за непредставление документов и сведений, которые не могут быть предоставлены налоговому органу в связи с их утратой (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 29 марта 2004 г. N Ф04/1482-441/А45-2004
(извлечение)

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району г. Новосибирска (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Приборсистемкомплекс" (далее - ООО "Приборсистемкомплекс") налоговых санкций, примененных на основании пункта 1 статьи 126 и статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции от 11.11.2003 (судья В.), оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 20.01.2004 (судьи М. Ш., П.), с ООО "Приборсистемкомплекс" взыскан штраф на основании статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 65 рублей и отказано в удовлетворении требований налогового органа о взыскании налоговых санкций в размере 8 000 руб., примененных на основании пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить судебные акты в части отказа о взыскании штрафа в сумме 8000 рублей и принять решение о взыскании названной суммы.

По мнению налогового органа, ссылка ООО "Приборсистемкомплекс" на отсутствии запрашиваемых документов в связи с кражей компьютера является несостоятельной, поскольку вина ответчика заключается в непредставлении сведений, восстановить которые возможно на основании имеющихся у предприятия документов.

Кроме того. Инспекции считает, что кража компьютера не влияет на возможность представления документов, которые должны храниться на бумажных носителях.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция изучила материалы дела, проверила правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, проанализировала доводы Инспекции и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела. Инспекцией проведена выездная налоговая проверка соблюдения ООО "Приборсистемкомплекс" налогового законодательства, по результатам которой принято решение N ОМ-09-10153 от 16.06.2003 о привлечении налогового агента к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 126 и статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении требований Инспекции о взыскании налоговых санкций; размере 8 000 рублей, примененных на основании пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации, обе судебные инстанции правомерно исходили из того, что предусмотренная указанной налоговой нормой ответственность наступает при наличии у налогоплательщика возможности выполнить требования налогового органа о представлении в установленный срок запрашиваемых сведений.

Исследовав материалы дела, суд первой и апелляционной инстанции установил, что требуемые Инспекцией сведения не были представлены ООО "Приборсистемкомплекс" в связи с кражей компьютера и электронных носителей запрашиваемой информации из квартиры главного бухгалтера предприятия, что подтверждается справкой следственного отделения при Кировском РУВД г. Новосибирска.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, суд постановил:

решение от 11.11.2003 и постановление апелляционной инстанции от 20.01.2004 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-12369/03-СА25/152 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.