Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 марта 2004 г. N Ф04/1497-167/А46-2004 Тяжелое финансовое положение должника, отсутствие у него денежных средств и неплатежеспособность относятся к факторам экономического риска при осуществлении хозяйственной деятельности и не являются достаточными основаниями для предоставления отсрочки исполнения судебного акта (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 25 марта 2004 г. N Ф04/1497-167/А46-2004
(извлечение)

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Омской области по делу N 15-339/02 с ООО "Авторский модельный салон "Ада" в пользу комитета по управлению имуществом Омской области взыскано 68 187 руб. 43 коп, задолженности, пени и неустойки по арендной плате по договору аренды.

В связи с отсутствием денежных средств и производством сезонного товара, который пользуется спросом в осенне-зимний период, ООО "Авторский модельный салон "Ада" заявило ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения, сроком на девять месяцев до 28.04.2004.

Определением суда от 28.07.2003 (судья Г.) ходатайство ООО "Авторский модельный салон "Ада" удовлетворено. Ответчику предоставлена отсрочка исполнения до 28.04.2004.

Постановлением от 24.11.2003 определение суда отменено и в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения судебных актов отказано. При этом суд апелляционной инстанции сослался на недоказанность невозможности исполнения ответчиком судебного решения.

В кассационной жалобе ООО "Авторский модельный салон "Ада" просит постановление апелляционной инстанции отменить, определение суда о предоставлении отсрочки оставить в силе. По мнению заявителя, отсутствие денежных средств и возможности их получения в максимально короткий срок является достаточным основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного акта. Поскольку заявителем были предоставлены суду доказательства, свидетельствующие об отсутствии денежных средств, в том числе и справки из банка об отсутствии денежных средств, полагает, что у суда имелись все основания для предоставления отсрочки исполнения судебного акта.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятого по делу судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены постановления апелляционной инстанции.

Как следует из материалов дела, ответчик в порядке статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения судебного акта.

В обоснование заявленного ходатайства ООО "Авторский модельный салон "Ада" сослалось на отсутствие денежных средств, приостановление деятельности в связи с сезонностью спроса на изготовляемую продукцию.

Согласно части первой статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

При этом необходимо иметь в виду, что предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как взыскателя, так и должника.

Предоставляя отсрочку исполнения решения 28.07.2003 до 28.04.2004, суд не учел интересы истца. Тяжелое финансовое положение, отсутствие денежных средств, неплатежеспособность относятся к факторам экономического риска при осуществлении хозяйственной деятельности и не являются основанием к совершению исполнительных действий.

В соответствии со статьями 3, 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации задачей судопроизводства в арбитражном суде является, в частности, защита нарушенных прав и законных интересов предприятий в сфере экономической деятельности на основе равноправия сторон в форме принятия судебных актов. Решения и постановления, вступившие в законную силу, должны исполняться всеми юридическими и должностными лицами, гражданами, в порядке, предусмотренном главой VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исполнение решения при отсутствии денежных средств может производиться и за счет имущества должника.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления ООО "Авторский модельный салон "Ада" о предоставлении ему отсрочки исполнения судебного решения не имелось.

Учитывая, что отсрочка исполнения судебного акта нарушает законные интересы истца, суд апелляционной инстанции правомерно, учитывая все имеющиеся обстоятельства по делу, отказал в предоставлении отсрочки исполнения судебного решения.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление апелляционной инстанции от 24.11.2003 Арбитражного суда Омской области по делу N 15-3.9/02(А-945/03) оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.