Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 февраля 2004 г. N Ф04/572-57/А03-2004 Суд признал недействительным требование налогового органа об уплате налогов, поскольку оспариваемое требование не содержит срока уплаты налогов, основания их взимания, а также ссылки на законы, устанавливающие обязанность общества уплачивать указанные налоги (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 11 февраля 2004 г. N Ф04/572-57/А03-2004
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Товары на Шукшина" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконными действий Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Барнаула (далее - Инспекция) по выставлению требования N 92 от 28.05.2003, а также недействительным решения N 77 от 11.07.2003 и не подлежащими исполнению инкассовые поручения N 849 и N 850 от 11.07.2003 на сумму 254 399 руб.

Решением суда первой инстанции от 22.09.2003 (судья Д.) требования налогоплательщика удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение суда первой инстанции и отказать в удовлетворении требований Общества.

По мнению налогового органа, на день рассмотрения дела в суде предмета спора не было, поскольку оспариваемые Обществом инкассовые поручения были отозваны. Решение о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика потеряло свою юридическую значимость, поэтому не нарушает его прав и законных интересов.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Руководствуюсь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция изучила материалы дела, проверила правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, проанализировала доводы Инспекции и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Инспекцией направлено Обществу требование N 92 об уплате налога по состоянию на 28.05.2003 со сроком исполнения до 07.06.2003. В связи с неисполнение требования в установленный срок, налоговым органом принято решение N 77 от 11.07.2003 о взыскании задолженности по налогам за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке и выставлены инкассовые поручения NN 849 и 850 от 11.07.2003.

Исследовав материалы дела, суд первой инстанции установил, что в нарушение статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации названное требование не содержит срока уплаты налогов, основания их взимания, а также ссылки на законы устанавливающие обязанность Общества уплачивать указанные налоги.

Оспариваемое Обществом решение N 77 от 11.07.2003 принято с нарушением установленного статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации срока, что в кассационной жалобе не опровергается.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление налогоплательщика о признании незаконными оспариваемых ненормативных актов.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 22.09.2003 по делу N А03-8913/03-14 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.