Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 марта 2004 г. N Ф04/1587-219/А27-2004 Возвращение кассационной жалобы необоснованно, поскольку недостатки, послужившие основанием для оставления ее без движения, устранены заявителем в установленный судом срок (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 15 марта 2004 г. N Ф04/1587-219/А27-2004
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 апреля 2004 г. N Ф04/1587-703/А27-2004

Открытое акционерное общество "Шахта имени Ф.Э. Дзержинского" (далее - ОАО "Шахта имени Ф.Э.Дзержинского") обратилось с иском к открытому акционерному обществу "Кузбассэнерго" об обязании ответчика внести в договор от 10.04.97 N 78э на отпуск и пользование электрической энергией изменения, касающиеся применения в расчетах за потребленную энергию одноставочного тарифа.

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменил предмет иска и просил обязать ответчика принимать с 1 февраля 2003 года оплату электрической энергии, отпускаемой по договору от 10.04.1997 N 78э, по одноставочному тарифу как надлежащее исполнение обязательств по указанному договору.

Решением суда от 04.06.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 11.09.2003, в удовлетворении исковых требований отказано.

ОАО "Шахта имени Ф.Э. Дзержинского" обжаловало упомянутые судебные акты в суд кассационной инстанции. Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.12.2003 данная кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с тем, что заявитель не представил в суд надлежащим образом оформленных доказательств, подтверждающих полномочия внешнего управляющего Т. и его представителя Р. на подписание кассационной жалобы.

Определением суда кассационной инстанции от 15.01.2004 кассационная жалоба ОАО "Шахта имени Ф.Э. Дзержинского" возвращена заявителю ввиду невыполнения указаний, содержащихся в определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Не согласившись с принятым определением суда кассационной инстанции, ОАО "Шахта имени Ф.Э. Дзержинского" подало кассационную жалобу, в которой просит его отменить, кассационную жалобу рассмотреть. Заявитель полагает, что, поскольку обстоятельства, являющиеся основанием для оставления жалобы без движения, были устранены им в установленный судом срок (до 22.01.2004), то Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа неправомерно возвратил кассационную жалобу.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает, что он подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. В определении арбитражный суд указывает основания оставления кассационной жалобы без движения и срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Из почтового уведомления к заказному письму N 3583 видно, что направленная заявителем подлинная доверенность на представителя Д. получена Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа 13.01.2004.

Согласно почтовому уведомлению к заказному письму N 536 доказательства, подтверждающие полномочия внешнего управляющего Т., были представлены заявителем в суд кассационной инстанции 20.01.2004.

Таким образом, все допущенные при подаче кассационной жалобы нарушения были устранены заявителем до 22.01.2004, то есть в срок, установленный в определении об оставлении кассационной жалобы без движения.

Поскольку суд кассационной инстанции ошибочно посчитал, что заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и неправильно возвратил кассационную жалобу раньше установленного для устранения недостатков срока, то определение о возврате кассационной жалобы подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, частью 3 статьи 288, статьями 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

определение от 15.01.2004 по делу N СК-1/11-30 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа отменить.

Кассационную жалобу ОАО "Шахта имени Ф.Э. Дзержинского" б/д, б/н на решение от 04.06.2003 и постановление от 11.09.2003 по делу N А27-3711/2003-3 Арбитражного суда Кемеровской области принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 13 апреля 2004 года на 9 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, 74, зал N 8 (7 этаж).