Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 марта 2004 г. N Ф04/1615-515/А27-2004 При выявлении недостатков в оформлении счетов-фактур, представленных в подтверждение права на применение налоговых вычетов, налоговый орган обязан сообщить об этом налогоплательщику и потребовать внести соответствующие исправления в установленный срок (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 29 марта 2004 г. N Ф04/1615-515/А27-2004
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сибирский уголь" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Кемерово от 1704 2003 N 11410

Решением от 04.08.2003 (судья Ч.) заявленные требования удовлетворены

Постановлением апелляционной инстанции от 12.11.2003 (судьи К. Л., Ш.) решение оставлено без изменения

В кассационной жалобе ИМНС Российской Федерации по г. Кемерово просит указанные судебные акты отменить и в удовлетворении требований заявителю отказать. В качестве оснований для отмены судебных актов налоговый орган указывает нарушение судом требований статей 169, 171 Налогового кодекса Российской Федерации, а также неприменение положений статьи 81 названного кодекса.

Представитель заявителя просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве

Проверив материалы дела в порядке статей 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения лица, участвующего в деле, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых налоговым органом судебных актов

Как видно из материалов дела, в ходе камеральной налоговой проверки представленного в налоговый орган ООО "ТД "Сибирский уголь" расчета по налогу на добавленную стоимость за январь 2003 года, налоговым органом установлено неправильное исчисление налогоплательщиком НДС за январь 2003 года. Так, по мнению налоговой инспекции, налогоплательщик необоснованно применил налоговые вычеты по названному налогу за указанный период в сумме 927 121 руб. по счетам-фактурам, составленным с нарушением предусмотренного п.п. 2, 3 п. 5 и п.п. 1, 2 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации порядка.

По результатам проверки ИМНС принято решение от 17.04.2003. N 11410 "Об отказе в привлечении к налоговой ответственности" и предложено налогоплательщику внести исправления в бухгалтерский учет и представить расчет по НДС.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном настоящей главой. Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 настоящей статьи не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

В соответствии со статьей 88 Налогового кодекса Российской Федерации камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций и документов, представленных налогоплательщиком, служащих основанием для исчисления и уплаты налога, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа.

Если проверкой выявлены ошибки в заполнении документов или противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, то об этом сообщается налогоплательщику с требованием внести соответствующие исправления в установленный срок.

Удовлетворяя требования заявителя, арбитражный суд, исходя из положений указанной нормы, сделал правильный вывод о том, что статья 88 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает запрет на внесение исправлений, либо замену ранее поданных счетов-фактур, содержащих неточности либо незаполненные реквизиты.

Как усматривается из материалов налоговой проверки, и о чем указано арбитражным судом, в нарушение требований статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом не было сообщено налогоплательщику о том, что в ходе камеральной налоговой проверки было установлено отсутствие в счетах-фактурах необходимых реквизитов, и не было направлено требование об устранении выявленных нарушений путем внесения исправлений в установленный срок.

Учитывая то, что дополнительно представленные налогоплательщиком счета-фактуры оформлены им с соблюдением положений статьи 169 Налогового кодекса РФ, и не оспорены налоговой инспекцией, арбитражный суд правомерно признал решение налогового органа незаконным.

Ссылка налогового органа на применение положений статьи 81 Налогового кодекса Российской Федерации обоснованно отклонена судом апелляционной инстанции, поскольку названная норма регулирует вопросы внесения налогоплательщиком изменений и дополнений в налоговую декларацию с целью устранения ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, что в данном случае не имеет места.

Нарушений судом норм материального и процессуального права кассационной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 04.08.2003. и постановление апелляционной инстанции от 12.11.2003, по делу N А27-6910/2003-6 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.