Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 марта 2004 г. N Ф04/1667-143/А67-2004 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку ответчиком не доказана недобросовестность общества (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 29 марта 2004 г. N Ф04/1667-143/А67-2004
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Магистральные нефтепроводы Центральной Сибири" (далее ОАО "Центрсибнефтепровод") обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Томску о признании недействительными решения от 12.09.2003 N 6 и требования об уплате налога по состоянию на 18.09.2003 N 8400.

В качестве оснований заявитель ссылался на исполнение обязанности по уплате налогов в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением от 02.12.2003 требования ОАО "Центрсибнефтепровод" удовлетворены со ссылкой на их правомерность.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность судебного акта не проверялись.

В кассационной жалобе налоговый орган, ссылаясь на недобросовестность налогоплательщика, просит отменить решение суда и в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель ОАО "Центрсибнефтепровод" изложенные в жалобе доводы отклонил; представлен отзыв на кассационную жалобу.

Проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, отзыва на нее, заслушав представителя ОАО "Центрсибнефтепровод", кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.

Материалами дела установлено, что в период с 12 по 28 октября 1998 года ОАО "Центрсибнефтепровод" со своего расчетного счета в ОАО "АБ "Инкомбанк" (открытого в 1996 году) перечислило налог на добавленную стоимость в общей сумме 3 300 000 руб. В бюджет указанная сумма не поступила из-за отсутствия денежных средств на корсчете банка.

В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Судом установлено, что на момент предъявления ОАО "Центрсибнефтепровод" платежных поручений на уплату налога на его расчетном счете имелось достаточное количество денежных средств. Так на 12.10.98 на расчетном счете налогоплательщика находилось 4 950 374,86 руб. Денежные средства, как следует из материалов дела, поступили от контрагентов по договорам на перекачку нефти из других банков.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.07.2001 N 138-О указано, что по смыслу положения, содержащегося в пункте 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности налогоплательщика. Контроль за исполнением налогоплательщиками своих налоговых обязательств и проведение проверок добросовестности налогоплательщиков и банков возложен на налоговые органы.

Суд, исследуя в совокупности все обстоятельства по делу и представленные сторонами доказательства, пришел к обоснованному выводу о том, что налоговым органом не доказана недобросовестность налогоплательщика, тогда как в силу пункта 1 статьи 65 и пункта 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также пункта 6 статьи 108 Налогового кодекса Российской Федерации такая обязанность лежит на налоговом органе.

Удовлетворяя требования заявителя, суд учел и тот факт, что Министерство Российской Федерации по налогам и сборам включено в реестр кредиторов ОАО "АБ "Инкомбанк" по сумме задолженности в размере 3 300 000 руб.

Доводы налогового органа, изложенные в жалобе, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

Наличие у ОАО "Центрсибнефтепровод" других банковских счетов не является доказательством недобросовестности налогоплательщика.

Ссылка заявителя жалобы на уплату ОАО "Центрсибнефтепровод" налога в большем размере, чем имелась задолженность на момент предъявления платежных поручений, направлена на переоценку исследованных судом обстоятельств дела и доказательств, что является недопустимым в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что согласно карточке лицевого счета по состоянию на 30.09.98 у ОАО "Центрсибнефтепровод" имелась задолженность по НДС в сумме 3 487 077,44 руб., тогда как в уплату налога предъявлены платежные поручения на общую сумму 3 300 000 руб.

С учетом изложенных обстоятельств кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения жалобы.

Руководствуясь статьей 274, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 02.12.2003 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-8836/03 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.