Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 апреля 2004 г. N Ф04/2199-188/А81-2004 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку им пропущен срок на обжалование определения арбитражного суда, а заявление о восстановлении процессуального срока не представлено (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 7 апреля 2004 г. N Ф04/2199-188/А81-2004
(извлечение)

Департамент по управлению государственной собственностью Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.12.2003 по делу N А81-3228/1164Б-03.

Определением арбитражного суда округа от 05.03.2004 указанная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на кассационное обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В кассационной жалобе Департамент просит определение суда округа отменить и принять кассационную жалобу к рассмотрению, поскольку считает, что срок на кассационное обжалование им пропущен не был.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятого по делу N А81-3228/1164Б-03 определения, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Из материалов дела видно, что определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.12.2003 отказано в удовлетворении жалобы Департамента на действия конкурсного управляющего ДЗАО "Северстройгаздобыча" П.

Не согласившись с указанным определением, заявитель обжаловал его в кассационную инстанцию.

Возвращая кассационную жалобу Департамента, суд кассационной инстанции указал, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексе Российской Федерации срока для обжалования и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Суд кассационной инстанции считает выводы суда округа правильными по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о банкротстве и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства, отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня их вынесения. Эта позиция отражена и в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 4 от 08.04.2003 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Обжалуемое определение от 23.12.2003 обжалуется в порядке статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку им не заканчивается рассмотрение дела по существу.

Заявитель не воспользовался своим правом на защиту в порядке апелляционного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.

Поскольку для подачи кассационной жалобы определен процессуальный срок, то по общему правилу в случае его истечения для восстановления пропущенного срока необходимо заявление заинтересованного лица.

Такого заявления Департамент не представил, поэтому суд округа правомерно возвратил кассационную жалобу, как поданную с нарушением установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.

На основании изложенного суд кассационной инстанции считает, что определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2004 по делу N А81-3228/1164Б-03 (СК-1/11-143) следует оставить без изменения, кассационную жалобу Департамента по управлению государственной собственностью Ямало-Ненецкого автономного округа без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция определил:

определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2004 по делу N А81-3228/1164Б-03 (СК-1/11-143) оставить без изменения, кассационную жалобу Департамента по управлению государственной собственностью Ямало-Ненецкого автономного округа без удовлетворения.