Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 мая 2004 г. N Ф04/2550-1026/А27-2004 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций за несвоевременную подачу декларации по налогу на имущество, поскольку (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 12 мая 2004 г. N Ф04/2550-1026/А27-2004
(извлечение)

Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 3 по Кемеровской области обратилась в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Водопад" о взыскании налоговых санкций в размере 100 руб. за несвоевременную уплату декларации по налогу на имущество за 2002 год в соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 18.11.2003 в удовлетворении заявленного требования отказано в связи с отсутствием оснований для взыскания штрафа.

Постановлением апелляционной инстанции от 01.03.2004 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение и постановление арбитражного суда и принять новое решение. По мнению заявителя жалобы, срок представления декларации по налогу на имущество - 90 дней по окончании года, в связи с чем налоговая инспекция правомерно привлекла общество к ответственности на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Отзыв на жалобу не представлен.

Проверив в соответствии с требованиями статей 284, 286 законность решения и постановления апелляционной инстанции арбитражного суда, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Из материалов дела следует, что по результатам камеральной проверки бухгалтерской отчетности и декларации по налогу на имущество за 2002 год, представленной обществом с ограниченной ответственностью "Водопад" 01.04.2003, налоговым органом установлено несвоевременное представление декларации.

По мнению налогового органа, в соответствии с Федеральным законом "О бухгалтерском учете" декларацию по налогу на имущество за 2002 год общество обязано было представить в течение 90 дней по окончании года, то есть до 31.03.2003.

Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании штрафа в размере 100 руб. за несвоевременное представление декларации, арбитражный суд обоснованно применил способ определения срока представления в налоговый орган расчета по налогу на имущество исходя из положений статьи 8 Закона Российской Федерации "О налоге на имущество предприятий".

Согласно статье 8 Закона Российской Федерации "О налоге на имущество предприятий" уплата налога по итогам года производится по годовым расчетам в десятидневный срок со дня, установленного для бухгалтерского отчета за год.

В силу пункта 2 статьи 15 Федерального закона "О бухгалтерском учете" организации обязаны представлять годовую бухгалтерскую отчетность в течение 90 дней по окончании года, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, расчет налога на имущество предприятий по итогам года должен быть представлен в налоговый орган в течение 100 дней по окончании соответствующего года.

Следовательно, представив декларацию по налогу на имущество 01.04.2003, налогоплательщик не нарушил законодательно установленный срок ее представления в налоговую инспекцию.

При таких обстоятельствах у кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 18.11.2003 и постановление апелляционной инстанции от 01.03.2004 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-11498/2003-6 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.