Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 мая 2004 г. N Ф04/2558-822/А45-2004 Суд признал недействительным решение налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика, поскольку подлежащие взысканию суммы налога и пени включены в оспариваемое решение налогового органа без учета уже взысканной задолженности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 12 мая 2004 г. N Ф04/2558-822/А45-2004
(извлечение)

Производственный сельскохозяйственный кооператив "Морские Нивы" (далее - ПСХК "Морские Нивы") обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Новосибирскому району Новосибирской области (далее - Инспекция) от 21.05.2003 N 20 о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика.

Решением суда первой инстанции от 04.11.2003 (судья Х.), оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.02.2004 (судьи Ш., Ю. М.), решение Инспекции признано недействительным.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить судебные акты, отказать в удовлетворении требований ПСХК "Морские Нивы".

По мнению налогового органа, арбитражным судом не выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела. Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку заявление о принятии решения о реструктуризации подано ПСХК "Морские Нивы" в Инспекцию после принятия оспариваемого ненормативного акта, а задолженность по налогу на доходы физических лиц согласно письму Инспекции от 08.05.2003 N АС-6-29/534 не включена в суммы, подлежащие реструктуризации.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В судебном заседании представители Инспекции поддержали доводы кассационном жалобы.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российском Федерации, кассационная инстанция изучила материалы дела, проверила правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, проанализировала доводы Инспекции и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела. Инспекцией принято решение от 21.05.2003 N 20 о взыскании подоходного налога в сумме 897844 руб. и пени в сумме 793454,29 руб. за счет имущества ПСХК "Морские Нивы".

Исследовав материалы дела, суд первой и апелляционной инстанций установил, что Инспекцией направлено в банк инкассовое поручение N 13492 от 10.04.2003 о взыскании с расчетного счета ПСХК "Морские Нивы" налогов и пени на общую сумму 1595336 руб.

На момент принятия налоговым органом оспариваемого ненормативного акта, банком произведено бесспорное взыскание задолженности в сумме 81558,15 руб. что подтверждается платежными документами, представленными ПСХК "Морские Нивы" и справкой банка от 19.01.2004 об исполнении названного инкассового поручения.

Принимая решение об удовлетворении требований ПСХК "Морские Нивы", суд первой и апелляционной инстанций исходил из того, что согласно статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления и банк, в котором открыты счета налогоплательщика, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика налоговый орган вправе обратить взыскание налога за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика-организации в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Поскольку подлежащие взысканию суммы налога и пени включены в решение Инспекции от 21.05.2003 N 20 о списании налогов и пени за счет имущества должника в нарушение статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации без учета взысканной задолженности по инкассовому поручению N 13492 от 10.04.2003, по которому продолжается взыскание за счет денежных средств, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, суд постановил:

решение от 04.11.2003 и постановление апелляционной инстанции от 25.02.2004 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-10724/03-СА12/436 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.