Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 12 мая 2004 г. N Ф04/2566-825/А45-2004
(извлечение)
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Карасукскому району Новосибирской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании с Государственного унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства (далее - ГУППЖКХ) налоговых санкций в виде штрафов, примененных на основании статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 109622,8 руб. и пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 4800 руб.
Решением суда первой инстанции от 04.12.2003 (судья С.) с ГУППЖКХ взысканы налоговые санкции в сумме 57211,4 руб.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Инспекция просит отменить судебный акт и взыскать с ГУППЖКХ налоговые санкции в сумме 114422,8 руб.
По мнению налогового органа, арбитражный суд необоснованно уменьшил размер налоговых санкций в два раза в связи с тем, что налогоплательщик погасил задолженность по подоходному налогу и является государственным производственным предприятием, поскольку указанные обстоятельства не могут считаться смягчающими ответственность обстоятельствами.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция изучила материалы дела, проверила правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права. проанализирована доводы Инспекции и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела. Инспекцией проведена выездная налоговая проверка правильности удержания, полноты и своевременности перечисления ГУППЖКХ налога на доходы физических лиц за период 01.01.2002 по 30.05.2003.
По результатам проверки составлен акт от 02.06.2003 N 715 ДСП и принято решение от 30.06.2003 N 715 о привлечении налогового агента к налоговой ответственности в виде штрафа примененного на основании статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 109622,8 руб. и пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 4800 руб.
Основанием для привлечения к налоговой ответственности послужило неполное перечисление налоговым агентом удержанных сумм налога на доходы физических лиц и неполное представление сведений о доходах физических лиц за 2002 год.
Рассмотрев дело в порядке упрощенно судопроизводства, суд первой инстанции установил, что ГУППЖКХ обоснованно привлечено к налоговой ответственности, признало свою вину и заявило ходатайство о снижении размера налоговых санкций.
Учитывая, что ГУППЖКХ в короткий срок приняты меры по полному погашению задолженности по налогу на доходы физических лиц, арбитражный суд в соответствии со статьей 112 Налогового кодекса Российской Федерации признал указанные обстоятельства, смягчающими ответственность налогоплательщика, и на основании статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации снизил размер налоговых санкций в два раза.
Принимая во внимание, что выводы суда не противоречат требованиям подпункта 3 пункта 1 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации, а в кассационной жалобе не содержится указаний на доказательства, опровергающие установленные судом смягчающие ответственность ГУППЖКХ обстоятельства, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.12.2003 по делу N А45-19228/03-СА23/793 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 мая 2004 г. N Ф04/2566-825/А45-2004
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании